随着国家出台“破四唯”、“破五唯”政策，“发论文无用”、“做科研不必发论文”的声音甚嚣尘上；在省级偏应用型研究单位，该情况甚是严重。叫嚣此观点的科研人员，好似拿到了皇帝的特赦令，认为做科研不发论文是中央精神、天经地义，在公众面前更加理直气壮。当然，此类人大多做不出好研究、发不出好文章、或者懒惰不想写文章。这引发了我的思考，难道做科研真的不需要发论文吗？
首先，我们应该追问，发论文的目的到底是什么？其实，发论文是科学研究，特别是基础应用研究的一个必要环节。试想，你开展一个试验，拿到结果，通过整理分析，形成一个成果，你这个试验做得到底怎么样？哪里需要完善？下一步朝哪个方向攻关？我们往往需要他人、特别是同领域的学者予以指正。你写一篇论文，编辑通常都会邀请相关专家进行peer review（这些通常是义务的，是一个科学家对学科群的无私贡献），专家会针对性提出研究的亮点或者短板，供你参考。想想，我们课题开展初期、或者申请基金时，用不菲的咨询费邀请专家过来指导；现在，投论文让全球学者帮你免费指正，这是多么划算的一件事！当然，我也见过没发好论文的项目，甚至缺乏统计分析，在验收时竟然也能结题，令人咋舌。因此，发论文是不断提高自我研究水平、明确研究方向的一个途径。
其次，发论文是为了科研的传承。回忆一下你的科研之路，哪个不是从阅读经典论文开始的？哪个大牛没有几篇代表性论著？哪个诺奖背后没有高水平论文的支撑？经典研究还会被编入教材，培养一代代科技人才。因此，论文是科研的积淀、是知识的传承，是你站在巨人肩膀上继续探索的基石。从科学发展的角度，论文是薪火相传的火种，是连接一门学科过去和将来的线索。
最后，论文发表是倒逼科研水平提升的动力。读博时，聆听一位国外学者的学术报告，他说常有人问他“How to publish top papers?”，他回答“Do top research”，我深以为然。我们做学生投稿时，常会发现，有人试验做得漂亮，但是语言不好，结果打动了编辑，编辑都会耐心让你修改语言，最终论文会接收；有人语言很好，但是试验缺少创新性，文章写得天花乱坠，也很难接收。因此，研究本身的魅力是根本，瑕不掩瑜，是高水平论文的根源。为了发表高水平论文，去做高水平研究，也是一种自我提升的激励机制。
诚然，如施一公所言，科研人员群体，包含社会众生相，有人为求知理想而拼搏，有人为物质丰盈而奋斗。我们的国家需要多一点能脚踏实地、仰望星空的科学家，既然选择了地平线，便只顾风雨兼程，人生中的选择不言自明。现在的科研评价体系存在种种问题，这体现的是我国科研体制的不完善，正因如此，国家才会推出“破唯”政策，不破不立，“破”重要，“立”更重要。但愿，我国能早日实现陈寅恪先生提出的“独立之精神，自由之思想”的理想科研环境。
评论 (0)