在猪年即将到来之际,一则《啥是佩奇》的电影宣传片在上周末占领了各大社交网络,主流媒体和各类营销号都唯恐错过了这波热点,共同成就了一场传播盛宴。作为一则商业广告,它在营销上成功地在年关把握了城市消费者的泪点与笑点。不过,围绕着这短短几分钟的短片所展现的城乡想象,反思与批判的声音接踵而来。

电影宣传片《啥是佩奇》截图
首先,短片中农民爷爷为生活在城里的孙子寻找佩奇、制作佩奇的叙事,是建立在城乡鸿沟的基础之上的。然而,片中对鸿沟的表现,在现实意义上成立吗?在《新京报》的评论公众号“沸腾”刊出的《一场城市精英主义对乡村的虚假想象》一文中,作者张丰指出,在移动互联网时代 ,这个鸿沟明显在片中被过分夸大了,尤其在附近市镇都在呼吁农民进城买房的背景下,农村广播中“智能手机培训”,“去过城市的保姆代表着见多识广”等设置,都显得荒诞。在真实的情况中,乡村不是与世隔绝的,事实上存在一种“单向的流通”,城里淘汰的东西,会进入乡村;城里出现的隐疾,在乡村会被放大。所以,乡村的问题,并不在于它是和城市对立的“另一个世界”,而在于它可能常常处在城乡关系中沉默的、丧失话语权的一方。
而短片里中产视角下的乡村想象、农村人“刘姥姥进大观园”式的笑点铺陈,更成为了批评者的众矢之的。以往在年关走红的“乡愁”文章,无不建立在城乡鸿沟的痛点之上,而《啥时佩奇》这个文本则把这些结构性的不平等处理成其中幽默的元素。公众号“两颗土逗”刊出的《<啥是佩奇>为什么令人不适?》中更为尖刻地指出,这个短片的结构的反转,建立在前面部分对农村的俯视、贬低和浪漫陌生化上,以一种居高临下视角、一种想象的质朴,勾引廉价的观看和同情。这种方式对沟通解决实际的问题、理解表达的对象并没有帮助,而是把对方的苦难和困境场景化了,变成一种兜售。张丰在刊发在“腾讯大家”的另一篇文章中指出,让“无知的老农民”去寻找英国动画片中的佩奇,本身就意味着某种对乡村的“暴力凝视”,寻找的过程必然是荒唐的、令人发笑的,这种“寻找”,其实就是城市中产价值对乡村宣誓某种“主权”。它深层的价值观是以一种城里人的眼光对农村进行了一场巡视,最后把老人也“挟持”到城里过年——宣告了农村经验的彻底无价值。
评论 (0)