加拿大逮捕华为高管孟晚舟已超过40天。在此期间，加拿大人谢伦伯格在华贩毒一案被重审。在后续的时间里，博弈将如何推进，引发关注。
被判死刑后，谢伦伯格决定提出上诉（图源：央视视频截图）
2019年1月21日报道，华为高管孟晚舟2018年12月1日在加拿大被捕后，中国先后逮捕两名加拿大公民，中加关系迅速恶化，几乎是同时，谢伦伯格（Robert Schellenberg）案也经历了戏剧性发展。对一审判决不服的谢伦伯格提出上诉，重审却迎来当头一棒。
1月14日，中国辽宁省大连市中级人民法院判定，谢伦伯格因走私毒品罪被判处死刑，没收个人全部财产。这次如果不服判决，他还可以在十天内向辽宁省高级人民法院提出上诉。
对此，美国金理德律师事务所律师、美国明尼苏达大学兼职教授王昶认为，中国司法部门会努力做到在程序上没有任何漏洞，但这起案件是一起政治化案件。
王昶表示，即使没有孟晚舟事件，谢伦伯格案自一开始便不是简单的司法问题，因为它属于“涉外案件”。“中国有句名言叫‘外事无小事’，”王昶说，在中国，司法明确属于共产党领导的政法工作的一部分。
王昶认为，中国在判处外国人死刑的时候一向慎重，而从最初一审15年的判决结果也可以看出，如果该犯证据确凿，罪行明确，那么谢伦伯格可能一开始“实际上是被轻判的”。
“对外国罪犯的量刑一般慎之又慎，该判处死刑的可以判有期徒刑，”他说。“这种区别对待有一点历史上‘治外法权’的影子。虽然‘治外法权’在国民政府时期就被废除掉了，但痕迹还存在。”
王昶对谢伦伯格个人的命运比较乐观。“下级法院判的死刑要经最高人民法院复核。最高法院上面还有政法委，最后决定权可能涉及更高，离处决还有十万八千里”，“现在就说这是要处死还是为时过早，只是一个姿态。”
报道称，中国十分清楚死刑对于加拿大人的意义。加拿大没有死刑，而不判死刑正是当年中国“远华特大走私案”通缉犯赖昌星从加拿大被遣返回中国的一个必要条件。
报道称尽管加拿大一再强调，孟晚舟事件是司法问题，行政部门无权干涉，但中国当局采取的一步步行动表明，中国显然从未接受这种说法。
加拿大是基于美国与本国之间的引渡协议，应美国检方请求配合逮捕孟晚舟的。而美国总统特朗普（Donald Trump）曾经表示，如果对美中达成贸易协议及美国国家安全有利，必要时他“肯定会干预”孟晚舟案。
“特朗普给中国发送了错误信息，让中国人以为这个事情可以政治解决，那中国就政治解决了，”王昶说。他认为，在中美加三方中，把孟晚舟案当作司法问题解决的，只有加拿大。
提示
根据美加引渡条约规定，美国需要在孟晚舟2018年12月1日被捕的60天内向加方提出正式引渡要求，很多媒体由此推算，最后期限应是1月29日。
评论 (0)