143人致习近平信要求释放两名加拿大人，港媒认为，东西方已经撕开了面子，但西方世界的作为，不光彩。
美国通过长臂管辖权法，要求加拿大逮捕中国华为高管孟晚舟，加拿大似乎惹下祸端（图源：Reuters）
2019年1月21日，加拿大媒体《环球邮报》刊登143名来自美、加、欧盟共七个国家的前外交官和学者联合署名，致中国国家主席习近平的公开信《请习先生放了两名加拿大人》，提醒中国拘留两名加拿大人康明凯（Michael Kovrig）及斯帕弗（Michael Spavor）是个悲剧性的错误，会遭受恶劣影响。
此举似乎响应了加拿大总理特鲁多（Justin Trudeau）和外长弗里兰（Chrystia Freeland）日前的号召，英国路透社1月17日报道称，当地时间1月16日，弗里兰在政府内阁会议空隙，对媒体发声称：“已有欧盟28个国家支持渥太华。”
“法治”成为一面联合的旗帜，弗里兰称：“我们很高兴得到欧盟如此支持，欧盟同加拿大一样，相信法治。”
但置中国电信企业华为高管孟晚舟于拘押、引渡的命途，是否真的合法，亦或只是一种手段，1月22日，香港《南华早报》刊文《孟晚舟案揭开东西方最坏的一面》报道指出，当“法治”成为一把万能钥匙，用来拘捕孟晚舟，用来指责中国扣留两名加拿大人，西方世界却单单忽略了一个事实，是美国执法者强制用对伊朗制裁法，极具选择性地构成了跨境逮捕孟晚舟的罪状。
报道称，143人公开信在指责中国实施“人质”外交不人道的时候，西方世界政治、意见领袖们伪善、假道义的面孔实在令人反胃。如果康明凯和斯帕弗理当被释放，孟晚舟有相同的理由应被释放。对孟晚舟的拘留和引渡行动，和华盛顿强势出击合众制衡华为的举动，完全一致。美国制裁令，就像障眼法，给逮捕孟晚舟一个“法治”的外衣。
报道称，如果143人写公开信给习近平合理合法，为何不直接请美国司法部撤销申请，请加拿大司法部拒绝引渡孟晚舟？有一样合理合法的政治动机。
报道指出，这封公开信包含对中国政治的暗讽，认为西方世界更文明，但如果以违反美国制裁伊朗的罪名引渡孟晚舟，首先必须确认，美国制裁伊朗的合法性，以及美国检察官极具针对性地选择对孟晚舟强制执行这道指令的合法性。
报道称，制裁是美国的外交手段，但显然，西方世界众多人选择性忽视这个根本性的问题，只拿起“法治”一把万能钥匙，就用来解决所有的国际争端了。
北京2019年1月22日，在中国外交部的记者会上，发言人华春莹回应说，中方注意到了这封公开信。
华春莹表示，中方希望这些前外交官和学者，要明最起码的事理，要尊重最起码的法治精神。如果连这点实事求是的精神都没有，怎么去搞研究？他们搞出来的研究能符合事实吗？
提示
中国、加拿大外交冲突事件，起于当地时间2018年12月1日，加拿大警方应美国政府要求，在温哥华逮捕了途经加拿大转机的华为公司创始人任正非的女儿、华为副董事长孟晚舟。当地时间12月11日，经过第三轮庭辩，孟晚舟获得保释。
在此之际，加拿大公民在中国被捕的消息，接踵而至，其中两人，加拿大前外交官康明凯和商人斯帕弗在中国被捕，均被指控涉嫌从事危害中国国家安全的活动。
2019年1月21日，加拿大媒体《环球邮报》刊文《美方新动向：计划正式引渡华为高管孟晚舟》报道称，加拿大驻美大使麦克诺顿（David MacNaughton）表示，美方已计划对加方提出正式引渡孟晚舟的申请。
评论 (0)