1月22日，加拿大驻华大使麦家廉（John McCallum）在多伦多市接受了仅有中文媒体在场的采访，详细谈及了孟晚舟被释放的几率、案件是否会被政治化以及对中加关系的影响。路透社在次日报道中称这是加拿大官员迄今最明确的表态，表明孟晚舟可能不会被引渡到美国。
据报道，麦家廉谈到孟晚舟案可能朝三个方向发展：被引渡至美国、中美达成协议，释放加拿大人并赦免死刑犯与放弃引渡孟晚舟作为交换、加拿大法官裁定释放孟晚舟。他认为第三种可能性很大，特朗普（Donald Trump）的言论、治外法权、加拿大无制裁伊朗法律均可以成为辩护论点。但如果最后孟晚舟被引渡，麦家廉说“那将不会是令人愉快的结果”。
加拿大总理特鲁多坚称逮捕孟晚舟是纯粹司法案件（图源：AP）
政治介入？
许多加拿大政府官员发声批判麦家廉，有些认为他的评论是一个失误，释放了错误信息，有些认为他的言论干涉了司法独立。
麦家廉确实表达了个人对孟晚舟被捕的同情，称自己对此十分遗憾，他与北京官员有良好的联系，但他本人无法控制事件的发生。
但他同时提到在加拿大法院审理过程中，一切都需要法官来决定。他说：“加拿大在这件事情当中也仅仅是在履行条约”，“加拿大政府不会参与”，“大使也没有干预的能力”，这些都强化了加拿大政府在孟晚舟案中对司法独立所作的评论。
然而麦家廉没有否认美国可能采取的政治介入，在他谈到的第二种可能中，他认为中美政府在孟晚舟案上可以相互交易，表明引渡程序可以受到白宫的干扰，发出引渡请求的过程并不是完全由美国司法部控制。
所以，孟晚舟案即使是司法案件，但也不能排除政治介入的可能，尤其是在美国方面。如果白宫采取主动与北京交涉，加拿大政府也就难以再置身事外。
加拿大政府态度未有明显变化
麦家廉的发言和加拿大政府并不在一个轨道上，总理特鲁多（Justin Trudeau）和外长方慧兰（Chrystia Freeland）正在积极寻求盟国和国际社会支持，以施压北京释放被拘捕的加拿大公民。
1月23日，全球邮报报道，特鲁多在被问及此事时说道：“我们司法系统的一个优势就在于人们有能力进行有力的辩护，而我知道她（孟晚舟）会这样做”，“政府和国家会确保法律和司法独立被妥善的地维护。”渥太华仍然坚守着其司法独立的说辞，不太可能应北京的要求立即释放孟晚舟，而是坚持要走法律程序，至少在被捕加拿大人释放之前态度不会改变。
但特鲁多回应中的潜台词其实和麦家廉的表态相似，即使美国正式提出引渡要求，有利于孟晚舟的结果也很可能发生，加拿大法院未必一定作出倾向于美国的判决。这可以说是外交言辞的软化，这种积极的基调或许有助于缓解北京和渥太华之间的紧张局势。
加拿大外长近日频繁联合盟国对中国施压（图源：新华社）
高层对话的可能性
麦家廉也谈到：“我知道习近平主席对此非常生气”，但他又表示现在仍不是高层介入的时机。在1月18日，他曾向记者说首脑出面是政府的“最后一箭”，在尝试过其他方法之后，如果时机到了，他相信特鲁多会与习近平通话。
至今为止，中加两国的交流大多是在外长和大使层级的互相喊话，双方各执一词，并没有体现出让步的意愿，外交上的施压目前成效不大。
然而，如果美国有意与中国在孟晚舟案上达成协议撤回引渡请求，或者案件发展到需要加拿大司法部长对引渡作最终决定时，特鲁多对司法独立干涉的担忧就会大大减弱，这时高层级对话或许会发生。孟晚舟案已经给中加关系造成了很大的负面影响，国内的反对派批评特鲁多在外交管控上无所作为，对影响两国经贸关系的担心也日益增多，因此如果国家形象不会因干涉司法受损，渥太华有足够动力去平息这一争端。
麦家廉的话虽然与现在加拿大的政治氛围不合，却能产生投石问路的效果，在让北京产生心理准备的同时，也能为事件的最终解决打下善意基础。其实，司法独立固然需要尊重，但合理合法地利用其中的规则空间，让国家不为此付出过多代价，才是理性的选择。加拿大政府现在需要体现出的是更多的领导智慧和决心，而不是在压力下失去方寸，不知变通。
评论 (0)