来客网

科技发展路线图的深意

声明:本文转载自 「了望」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

【提要】

當今世界正處在新科技革命的前夜,這一次,機遇還會與中國擦肩而過嗎?

◆ 基於國家層面的戰略考慮

◆ 制訂發展戰略的全新方法

◆ 構建八大經濟社會基礎和戰略體系

  • 孫英蘭 文保

    面向2050年的我國科技發展路線圖,近日由中國科學院“繪製”完成。這份題為《創新2050:科學技術與中國的未來》的系列報告,是在對能源、資源、水資源、生物質資源、資訊、空間、海洋、納米等18個主題研究的基礎上完成的。其中,總報告《科技革命與中國的現代化----關於我國面向2050年科技發展戰略的思考》,從政治、經濟、文化、社會、生態文明、對外開放六個方面,描繪了2050年中國實現現代化的宏偉圖景,分析了現代化進程中我國面臨的新科技革命機遇,面臨的能源資源、生態環境、人口健康、空天海洋、傳統與非傳統安全等諸多方面的嚴峻挑戰。報告提出,必須依靠科技創新,構建支撐我國全面建設社會主義小康社會、實現現代化的八大經濟社會基礎和戰略體系。

    ◆ 基於國家層面的戰略考慮

    中科院規劃戰略局局長潘教峰在接受《瞭望》新聞週刊專訪時表示,制訂科技發展路線圖,最初是基於國家知識創新工程下一步發展的考慮。他告訴本刊記者,1998年,中央作出建設國家創新體系的戰略決策,決定率先由中國科學院實施國家知識創新工程試點,為建設中國特色國家創新體系積累經驗、探索路子。經過10多年的不懈努力,知識創新工程已取得了一系列成果。面對2020年全面建設小康社會的宏偉目標,中科院未來10年如何更好地發展,如何為建設創新型國家作更大的貢獻,如何更好地起到科技支撐經濟社會發展的作用,需要作一些新的安排。因此,“2007年下半年,為適應新的發展環境,前瞻思考世界科技發展的大趨勢、現代化建設和科學發展對科技創新提出的新要求,我院啟動並組織開展了新一輪的戰略研究。”

    “但作為國家戰略科技力量,中科院必須以服務國家現代化建設為目標,以提升國家競爭力、支持經濟社會科學持續和諧發展為主線,集中從國家層面考慮問題,以有效應對新技術革命的挑戰,有效解決制約我國當前和長遠發展的重大瓶頸問題,而不能僅僅從中科院自身發展來考慮。”潘教峰強調說。

    有鑒於此,經過多次討論,中科院最終在2007年9月確定了一個戰略研究的框架,成立了包括能源、水資源、礦產資源、油氣資源、生物質資源、資訊、農業、空間、海洋、納米、人口健康、先進製造、先進材料、區域發展、生態與環境、大科學裝置、重大交叉前沿、國家與公共安全等18個專題研究組,以期從中理出對未來科技發展的重大科學問題,構建支撐我國實現現代化的戰略體系。

    在潘教峰看來,我國未來要在世界上佔有一席之地,要對人類文明作出更大的貢獻,奠定雄厚的科技基礎至關重要,而科學研究是至關重要的環節。故此,在18個主題中設立了一個“重大交叉前沿”研究組,主要針對四大基本科學問題,集中研究包括宇宙的起源、物質的本質、生命的演化、人的認知本質、數學和系統科學五個問題。

  • ◆ 制訂發展戰略的全新方法

    新中國成立以來,我國做過許多發展規劃,比較成功的如1956年實施的“12年科學技術發展遠景規劃”,2006年頒佈的“國家中長期科技發展規劃綱要”等。“但這些規劃往往都需要以另外採取計畫的方式來落實”。

    潘教峰分析認為,這些規劃中,往往對未來起作用的核心問題、關鍵問題有清晰的認識,但對優先落實什麼、其中的關聯性是什麼認識還不夠,對如何配置資源以實現這些目標等問題,系統性的考慮還不夠。他舉例說,比如半導體晶片問題,如果尺寸做得越來越小,但容量要越來越大,這裏就會有一些關鍵技術問題。那麼現有的科學理論是否能夠支撐技術的發展?如果不能,影響它的關鍵問題又是什麼呢?“有沒有一種方法可以找到科學和技術之間的相關性?找到科學問題之間或技術問題之間的關聯性?如果有這樣一種方法,就能清楚地知道先解決什麼問題,後解決什麼問題。這樣,在以後的創新中,就可以找出解決問題的路徑,作出有效的安排。”

    “基於這種考慮,路線圖不但要對未來科技發展大的走向判斷清楚,還要找出影響未來科技發展的大的、核心的科學問題、關鍵技術問題和它們之間的關係,以及解決這些問題需要什麼樣的政策措施、資源配置。有了這樣整體性的考慮,從規劃上講就更具有可操作性。”

    路線圖的方法是個全新方法。潘教峰介紹說,它不同于以往傳統意義上做規劃的方法。過去傳統方法,基本上是組織一些專家對未來發展趨勢作個定性的判斷。而路線圖的本質,是搞清楚未來科技發展的核心科學問題和關鍵技術問題及其關聯性,找出發展路徑。

    國際上普遍使用路線圖方法做規劃是近十年的事情。1997年美國半導體路線圖,是公認做得最好的,對推動國際半導體產業的發展起了極其重要的推動作用。但這樣一些路線圖,主要集中在一些領域,工程、技術性比較強。

    “真正作為一個大的科技領域的路線圖,一種全方位的、涉及主要科學技術領域的路線圖,全世界還沒有先例可借鑒。因此,有效地組織好、制訂好這樣一個路線圖,對我們也是一個挑戰和考驗。”潘教峰強調道。

    潘教峰認為,我國科技發展路線圖要解決的問題,一是在實現現代化的進程中國家經濟社會發展對科技的需求問題,另一個是科技自身發展大的走向問題,包括發展目標、任務是什麼,要解決什麼問題,實現的途徑是什麼,等等。

    “因此,在科技發展路線圖制訂過程中,我們明確提出要跳出中科院自身,避免局限性和偏頗;強調‘三性’,即方向性、戰略性、一定的可操作性和分階段進行。”

    潘教峰解釋說,“面對如此寬的科技領域、如此長的週期,完全具有可操作性是不現實的,而且科技未來發展變化有很多不確定因素,但未來科技發展的方向性、大的走向要準確、清晰;要把路徑想清楚,把科學和技術之間的關係搞明白,要把真正影響未來科技發展的戰略性問題抓出來。因為路線圖最終是要執行的,所以要有一定的可操作性。”

    制訂面向2050年的科技發展路線圖,是基於什麼考慮?

    潘教峰解釋說:第一,2006年頒佈的“中長期科技發展規劃綱要”已經提出了未來15年科技發展的方向,目前正在實施中,如果再集中做到2020年的規劃,也只是使之更完善。從大的方面說,這項工作其他部門也可以做。因此,中科院希望能發揮自身的優勢,從更長遠的角度,前瞻思考謀劃。

    第二,大量事實表明,很多科學技術問題,從長遠看和短期看是不一樣的。如能源,短期看,煤炭更多的是作為一種能源,可以用於發電、取暖、工業生產供給等。但從長遠看,煤炭不僅可以燃燒,其中還有大量的各種元素和物質,是一種非常寶貴的資源。

    第三,到2050年,正值新中國成立百年之後,也是鄧小平提出“三步走”戰略、實現中等發達國家的宏偉目標之際。我國未來對科技發展的要求會越來越高。因此要有一個努力發展的方向。

    第四,任何一項變革性的科學問題,從提出、解決到應用、變成生產力,往往需要二三十年的時間,是個漫長的過程,必須要超前考慮、安排。

    ◆ 構建八大經濟社會基礎和戰略體系

    在經過60多位“兩院”院士、300多位高水準專家一年多充分研究論證的基礎上,18個專題研究組的領銜專家又進行了多次充分的交流和討論,並最終描繪、刻畫了支撐我國全面建設小康社會、實現現代化的八大以科技創新為支撐的經濟社會基礎與戰略體系:即可持續能源與資源體系,先進材料與智慧綠色製造體系,無所不在、人人共用的資訊網路體系,生態高值農業和生態產業體系,滿足我國十幾億人口需要的普惠健康保障體系,生態與環境保育發展體系,空天海洋能力新拓展體系,國防與公共安全體系。

    潘教峰向本刊記者透露,最初的路線圖提出的是構建六大體系,但經過專家們的多次研討論證,最終又增加了“國防與公共安全”和“生態與環境保育發展”兩大體系。

    “比如對海洋拓展能力的描繪:計畫到2020年探測能力從西太平洋擴展至印度洋和南北極,到2030年擴展至全太平洋、印度洋,2050年覆蓋全球。類似這樣的描繪實際上是一種具體的刻畫,明確了戰略方向,某種意義上也是一種願景。再如資源方面,礦產資源比如鐵,如果全部自給自足的話,已探明的可開採儲量僅可供開採10多年。這並不是說我們就沒礦可采了。科學家們經過研究發現,世界上一些礦業大國採礦的深度在2500~4000米,而我國則大都在500米以上。我們在深部開採方面的技術幾乎是空白。要真正掌握這種技術,需要一二十年時間。因此,路線圖中提出,到2020年,東部勘探深度要達到2000米,到2050年左右達到地下4000米,提出了中國‘地下4000米透明計畫’這樣的發展目標。”

    科技發展戰略路線圖是面向未來需求和發展的圖景設計,必須要得到決策層的高度重視,進而成為國家意志。為此,中科院在2009年初向中央提交了《迎接新科技革命挑戰,支持我國科學與持續發展----關於我國面向2050年科技發展戰略的思考》的戰略研究報告,要點包括:

    ----當今世界正處在新科技革命的前夜。這是從近代科技發展的經驗得出的對當今世界發展態勢的判斷。報告指出,科學的革命性突破往往會帶來生產力爆發性增長;重大危機往往催生大的科技革命;必須依靠科技創造新的增長點,這是擺脫危機的根本出路。

    ----科技革命與中國的現代化。未來能否實現四個現代化?能否抓住機會,超前部署,統籌安排?關鍵在於科學技術要有跨越式發展,我們必須要著眼于長遠,超前謀劃。

    ----建設我國六大經濟社會基礎和戰略體系的整體構想。報告對每個體系發展的戰略目標、特徵都進行了詳細刻畫和描繪,提出了相應的實施路線圖。

    ----影響現代化進程的若干戰略性科技問題。報告中涉及的22個戰略性科技問題,歸納起來,實際上是五大方面問題:一是事關我國產業國際競爭力的問題;二是關係可持續發展能力的問題;三是關係國家安全的問題;四是在科學基本問題上可能有革命性突破的一些方向;五是新興綜合交叉前沿方向。報告認為,這五大方面問題都需要國家通過戰略性科技專項、重大研究計畫或研究集群的實施,真正解決核心科學問題和關鍵技術問題;是需要持續堅持十到二十年乃至更長時間、對現代化全局有重要影響的戰略性科學和技術問題。

    ----走中國特色的科技創新道路。從模仿到原始性創新的戰略性轉變,要求改革體制、機制,堅持在更加開放的條件下,科學合理地配置各種資源。報告從科技發展的整體鏈條上提出了系統的政策建議。

    评论 (0)