台文化部长郑丽君日前遭资深艺人郑惠中突击掌掴，上至总统蔡英文、行政院长苏贞昌、副院长陈其迈等绿营政治人物都站出来齐声“谴责暴力”，使郑惠中成为舆论众矢之的，不仅模糊了她反“去蒋化”诉求，连当过写真艳星、住豪宅等历史都被起底，然而，
政治人物天天高喊“谴责暴力”的同时，可曾反省过政策会造成“民反”的原因？
台文化部长郑丽君（左2）出席“关怀演艺人员春节餐会”遭人突击（图源：中央社）
郑丽君回应掌掴事件（记者：谭英瑛／摄）
动手打人的资深艺人郑惠中隔日赴文化部道歉（图源：中央社）
一名拥蒋人士23日上午身穿国旗衣、手中高举国旗，在文化部前力挺郑惠中（图源：中央社）
当地时间1月22日，郑丽君出席“关怀演艺人员春节餐会”时，突然遭郑惠中突袭打了一巴掌，表达对郑推动“去蒋化”的不满。事后，郑惠中还理直气壮的说，
“我本来想要赏她两巴掌，今天只打一巴掌，已经太便宜她！”
最后，她虽然对脱序行为道歉，但也强调“去蒋”不是台湾人民的共识，身为文化部长未倾听民意，推动“去蒋化”撕裂台湾人民情感，因此，她不愿意为“去蒋化”一事道歉。
影片传开后，郑惠中成为众矢之的，不仅暴力行为被网友群起挞伐，此外，绿营包括行政院长苏贞昌、副院长陈其迈、前行政院长赖清德、内政部长徐国勇等人都纷纷在脸书力挺郑丽君，强调“立场可以不同，但打人就是不对”，
郑丽君则于当日晚间在脸书上发表回应说，“个人受辱事小，台湾民主不容践踏”，获得大批网友声援。
其实，就在掌掴事件的前一天，马英九出席二二八事件“二七部队”老政治犯黄金岛的告别式时，在灵堂内被民众比中指、丢鞋攻击，而出席的还有副总统陈建仁、促转会代主委杨翠与郑丽君等人，却无人对丢鞋行为置一词，甚至还有独派人士向媒体表示，马英九被丢鞋“刚好而已”。
因此，随着郑丽君被打的事件发酵，蓝营更加质疑绿营用“双重标准”看待马英九被丢鞋一事。前新北市长朱立伦表示，除了严正谴责打郑丽君耳光的民众，他更反对的是对暴力有“双重标准”，那才是鼓励暴力的真正源头，
身为总统的蔡英文，不能像“只有一只眼睛的鹿”，眼睛只看得到人民对同党同志的暴力，而看不到对不同立场的人的暴力。
再往前回顾台湾政坛的“巴掌史”，郑丽君并非首例。著名事件包括1991年，时任民进党立委张俊雄不满立法院长梁肃戎无视议事规则、态度强硬，打了梁一记耳光，梁不甘受辱也回击一巴掌，两人在台上肢体冲突；2008年立法院审预算时，民进党立委管碧玲拿纸板干扰预算审查，遭国民党立委洪秀柱夺走，管碧玲便立即冲上前，打了洪秀柱一个耳光……。
2017年7月，立法院审查前瞻基础建设特别预算时，绿委邱议莹不满蓝委将麦克风带进议场，与蓝委许淑华互相推挤（图源：中央社）
最近一次则是2017年7月，立法院审查前瞻基础建设特别预算时，朝野爆发激烈肢体冲突，绿委邱议莹不满蓝委将麦克风带进议场，与蓝委互相推挤，蓝委许淑华上前架开邱议莹时不慎手挥到，打了邱议莹耳光，之后许淑华因此爆红，还被封为“神力女超人”。
可见，
台湾政治暴力似乎已成常态，不论哪个政党执政，都不断发生以激进手段表达诉求的类似事件，然而，为何发生在执政的民进党就齐声谴责，国民党被攻击却被说成“刚好而已”，如今，“谁才是真正的暴力”已模糊诉求的核心，两派争论之余，政治人物是否也忘了先反省造成“民反”的原因？
暴力行为确实不当，但人民之所以采取激进手段，表示执政者的施政无法被人民信任、接受，因此，政府不是马上跳出来谴责暴力、捍卫自己人，如此只会更激化社会愤怒的情绪，应该先退一步检讨当时是否欠缺沟通、没有取得共识，使施政也成了另一种粗暴，这才是掌掴背后更深层的问题。
评论 (0)