在美国总统特朗普（Donald John Trump）、英国首相特蕾莎•梅（Theresa Mary May）、法国总统马克龙（Emmanuel Macron）集体缺席的背景下，中国国家副主席王岐山在达沃斯论坛深邃蓝幕前所留下的“严肃”身影略显孤独。
在达沃斯蓝色的幕布下，王岐山的“孤独”象征了独力推动全球化的中国（图源：AP）
这场景似乎是一个隐喻，象征着今天中国在世界舞台上同样略显孤独的境遇。
在过去的10年内，全球新保守主义、孤立主义和民粹主义泛滥，中国几乎是“一个人”逆向行驶，利用各种机会苦口婆心在全球劝说人们——相信全球化依然是世界大势所趋，相信所有人都能够从中得益，相信“闭关锁国”的保守主义只能搬起石头砸自己的脚。
从10年前的北京奥运会，8年前的上海世博会，到2年多前的杭州G20峰会，1年多前的北京“一带一路”高峰论坛……得益于经济全球化的中国在2008年全球金融危机的大潮过后一直作为全球化的有力支撑者。然而，直到有一天，它突然发现那些早年同样得益于经济全球化的发达国家调转身影，树起了保守主义的大旗。要知道，之前，没有人会相信鼓吹“美国优先”的特朗普可以如此从容而直白的表明以这样的政治信条而取悦美国选民。
王岐山一直是一个颇有声望和权势的中国政要。他遇事果断，性格直率而睿智，曾经一度负责与中国第一大贸易伙伴美国的经济对话。直到习近平上台，他“令人遗憾”地远离了自己所擅长的经济领域，转而铁腕反腐败。但是5年后，当他原本可以退休的时候，中国的最高立法机关又出其不意地对他委以国家副主席的职务。这一职务通常被看作仅具有象征意义的国家副元首，本身并不实权，但是因为王岐山，没人再小看或者认为这一职务无足轻重。
当地时间1月24日，在瑞士小镇达沃斯出现的王岐山代表中国政府向世界阐释中国的主张。
“经济全球化是历史必然。解决经济全球化过程中出现的问题必须对症下药，发展的不平衡要靠发展来解决。我们只能在做大蛋糕的过程上寻求更好地切分蛋糕的办法。诿过于人无助于问题解决”，王岐山全程低头盯着自己反复打磨过的讲稿，斩钉截铁地回应了外界对全球化的迟疑。
一些观察人士说，王岐山这番讲话，显然是将矛头对准了特朗普及其政府。在过去的一年内，中美结构性的贸易不平衡问题彻底激怒了美国共和党甚至民主党，特朗普在“美国优先”的口号下号召人们对中国还以颜色。他甚至宁愿退出WTO另起炉灶，对被质疑损害美国利益的国家采取关税壁垒惩罚。
“蛋糕论”是一个巧妙的比喻。王岐山认为这是回击新保守主义的最好方剂。事实上，中共最高领导人习近平几次在国际场合鼓吹“蛋糕论”，包括杭州G20峰会期间。很显然，他们想将“蛋糕论”背后的发展逻辑从中国国内问题移植到了解决全球问题上。
“蛋糕论”曾经在中国引起两位地方大员的激烈争论。如今身陷囹圄的前重庆市委书记薄熙来当时正在位于西南的经济落后的直辖市喊出“民生才是硬道理，公平也是生产力”。他说，“某些人认为，一个人在分蛋糕前必须把蛋糕做大，但这种做法是错的，因为如果蛋糕的分配不公平，那么就没人愿意去烤它。因此，我们不能把蛋糕做大。”
另一名当时主政中国沿海经济体量最大省份广东的地方大员汪洋，如今是中国全国政协主席，则针锋相对地认为，在当下阶段，做大蛋糕仍然是第一位的，“分蛋糕前必须把蛋糕做大”， “经济持续发展”必须优先于其他任务。
这种分歧代表了当时中国社会对于贫富分化、利益分配的争执。事实上，早在1993年，中共在坚定市场经济方向时确定社会财富分配要坚持“效率优先，兼顾公平”的原则。而10年后，这一原则被淡化，“更加注重社会公平”被认为是对社会贫富分化加剧的拨正。但即便如此，社会公平矛盾愈加尖锐，“让一部分人先富起来”已经不再有号召力，尤其是在一个社会主义国家，这成为一个绕不开的政治命题。习近平上台后，中共定性，社会发展不平衡不充分是这一时代最大的社会矛盾。
如今，中共试图将这一逻辑移植到世界发展不平衡不充分的问题解决上，或者说缓解中国发展的外部环境压力。在现实背景下，它可能的确是有意义的——
在社会财富分配不平衡的今天，发展平衡不是要鼓动所有人“杀富济贫”“损有余而补不足”，而是在必要条件下修改游戏的规则，在一起“做大蛋糕”的过程中推动动态的分配合理，也即是中共所说的“发展不平衡问题终究要在发展中解决”。
然而，这本身也包含某种逻辑陷阱。人们还记得，中国地质学家丁仲礼和记者柴静就世界各国碳排放量分配问题的争执。当时丁仲礼也是将未来世界各国碳排放配额比喻为一个待分配的大蛋糕。尽管没有否定未来科技发展或者其他因素的变化让这个蛋糕“做大”的可能性，但是对这块蛋糕的分配方式进行旷日持久的讨论不仅是一个短期内现实的得失，而且事关一个国家和它的人民未来的生存权利。从这种意义上，丁仲礼对分配方式的据理力争并非无意义。
所以，王岐山和其他中国领导人的“蛋糕论”相当有价值。假如没有“蛋糕”再怎么讨论分配有什么意义呢？但是，如果我们任由做大蛋糕的无限贪欲控制人们的思想，那也会掩盖很多现实矛盾，让人怀疑有转移焦点的嫌疑。这其中有一个折中区间存在。
总之，人们会一直停留在这样的做蛋糕、分蛋糕的怀疑甚至争吵中。一个国家尚且如此，何况是一个星球。但是，理性往往告诉人们计从长远，但是可悲的是，人们总是汲汲以求立竿见影的收益。能够切切实实先拿到手里的“蛋糕”才是自己的。
评论 (0)