“红围巾”遇上“黄背心” 和平与抗争都是民众的呼声

自法国民众第一次发起黄背心运动（Yellow Vests）后，至今已将近两个半月，黄背心抗争规模虽然稍有消退但热度不减，且仍时不时传出暴力抗争讯息。2019年1月27日，上万身着“红围巾”（Red Scarves）的民众走上街头，拿着“反对暴力、要民主”的旗帜，拒绝黄背心以暴力手段所进行的示威。

反对黄背心运动的人士主打“停止暴力”，旗帜上还写着法国是不可分割、群体、民主与社会的共和国（图源：VCG）

在这场游行的参与者除了“红围巾”之外、尚有“蓝背心”（Blue Vests）以及“停止，现在够了！”（Stop, That''s Enough Now）等不同团体参加。

而游行主要参与者“红围巾”也非一夕之间出现。早在2018年11月17日黄背心运动爆发后，11月26日红围巾在脸书（Facebook）创立粉丝页面凝聚力量，与此同时还设立脸书秘密社团，吸引将近4万人加入，红围巾主要诉求为“重建公共秩序与个人自由”，其发言人罗斯特（Philippe Lhoste）认为黄背心运动是时候停止，当中，许多红围巾运动参与者表示并不是反对黄背心运动的诉求，然而他们持续以暴力、设路障等方式抗争，红围巾认为黄背心运动者只代表法国少部分人民，多数的人民通常都静默着不表态，在这段期间，这些不表态的民众受到黄背心人士的言语霸凌，随着抗争情势仍不停歇，红围巾坦言必须维护自身权益站出来发声。

发言人罗斯特还特别澄清这场游行为人民自发组成，严重否认受到马克龙（Emmanuel Macron）或其政党“前进！”（En Marche!）指使而发起运动，即使法国教育部长布朗格（Jean-Michel Blanquer）支持这项活动，但“前进！”党魁格西尼（Stanislas Guerini）表态不曾动员民众，也不会站在特定族群反对另一方，因此并没有任何马克龙的阁员加入游行。

图中参与红围巾运动的女子手高举“我们也是人民”的纸板，象征不只有黄背心运动人士，原本缄默的人民同样也是法国公民，有权上街发声（图源：VCG）

图中男子身穿“我爱共和国”字样的衣服，期盼黄背心运动能归于和平（图源：VCG）

左边标示写着“我们想保有自由”；右边标示则写着“不要民粹主义”（图源：VCG）

“红围巾游行”于巴士底广场遇见30多位黄背心人士，黄背心团体向红围巾游行团体叫嚣，尽管情势一度紧张，所幸没有发生冲突（图源：VCG）

尽管红围巾人数与声势还不能跟黄背心运动相比，但是面对红围巾运动的出现，许多黄背心人士感到不满，他们认为红围巾游行者只会躲在后头，是一群领着养老津贴、富裕的巴黎人；然而很多黄背心人士来自乡村，无法与这些身为中产阶级的红围巾人士相比。

黄背心运动发展至此已有11次大型动员，从反调涨燃料税到反马克龙、反体制，反对诉求越来越广，然而倾向暴力的抗争手段，却模糊了抗议诉求与正当性，包括2018年12月1日示威过程中砸毁焚烧上百台车辆，破坏商店等，更有不少“为反而反”无政府人士或激进分子，混入游行队伍中伺机作乱。

尽管此次的红围巾运动，也有人批评是既得利益者对于秩序遭破坏，威胁其既得利益故走上街头，但也不可否认，不少参与红围巾运动者上街的诉求，是希望让争议能够开始解决，而不是始终留在抗争阶段。来自94省的公立医院护士玛丽，就坦言不反对黄背心最初的想法，“我也一样，对好多事情烦了!”但是，她如今响应红围巾运动而走上街头，目的是要喊出：“停止暴力!不管是语言暴力还是暴力行动，够了!”长期持续的暴力，让原本处在“沉默螺旋”内的群众不再隐忍，也要发出自己的声音。实际上，这个世界原本就不是“一言堂”，社会本该就有多元的声音，不论是黄背心或者红围巾，都是法国人的声音。

一场公民运动可以和平收场，也可能走极端引发暴动，但是示威人士须明白在激情过后，还是要冷静解决问题的本质，而不是无限上纲持续动乱。总的来说，红围巾运动的出现就是呼吁黄背心运动应再度走向和平，否则长期举办示威活动严重内耗并影响观光收入，未来这些苦果终究要由民众承担。