北京时间1月25日，自中共十九大后，中共政治局常委及众多政治局委员首次走出中南海，赴中共党媒人民日报社集体参观学习，主题是“媒体融合”。据官媒报道，中共决策层对新媒体时代，如何通过媒体融合做大做强主流舆论十分关注。
习近平与中共政治局主要成员赴中共官媒人民日报社进行第十二次集体学习（图源：新华社）
几年来，中共高层对于新闻舆论宣传的关注重点在不断转移或深入，经过最初几年对新闻媒体的收紧和整顿，中共已经顺利实现了对国内媒体舆论的主导权。现如今，中共高层从几年前对媒体意识形态、和内容导向的强调，转变到对技术性的“媒体融合”的探讨，折射出中国媒体生态六年来的转变，亦可透视出中共治理媒体的新阶段。
保卫意识形态之战
自2012年十八大后，中共还曾面临着思想舆论领地普遍的意识形态危机。2013年习近平在全国宣传工作会议上第一次提出意识形态工作是经济建设之外的一项“极端重要”工作，并着手布局对中国新闻媒体进行整顿开始，将重掌意识形态的主动权，增强对中国社会主义道路的制度自信和道路自信，作为重塑中共党媒生态的重点。
在经过早期的强硬舆论和网络监管、媒体收紧的政策调整，至2016年全国新闻舆论工作会议为标志，中共正式进入媒体整顿的高潮，政治导向主导媒体的“党媒姓党”原则，被重新奠定为新闻宣传的“政治正确”。在争议声中，中共高层坚定地施加对媒体报道的价值导向引导。
到2018年中共十九大之后，这场持续了五年的媒体整顿行动才似乎告一段落，取得了官方尚还满意的“成果”。在2018年8月的全国宣传思想工作会议上，习近平表示“中央关于宣传思想工作的决策部署是完全正确的”，经过五年的努力，主流意识形态得到了巩固和壮大，中共党内思想获得一定程度的统一，而社会层面对主流思想的认同也在升高。
中共决策层在集体学习通过多种媒体融合扩大主流思想传播（图源：新华社）
中共权威与党媒姓党
中共对媒体的治理经历在时间上，与中共反腐行动和中共中央权威的重塑过程在节奏上具有某种一致性。在十八大之初，中共党内受困于腐败和意识形态信仰迷失危机，酝酿着巨大的执政风险，这种危机感在中共高层中很多人均有共鸣。
习近平、王岐山都曾在多次内部或公开场合表达过“亡党亡国”危机的现实性，而腐败是直接原因，但深层次他们都指向了包括中共党人在内的中国社会对官方既有意识形态的信仰危机。
这在公共舆论层面则表现为多重形式，其中官方主流价值与官方现实逻辑的背离，导致主流价值沦为嘲讽的对象，处处遭到调侃、解构，而以鼓吹传递主流舆论的官方媒体和舆论平台同样因此而信誉受损，如此悖谬的政治、文化生态下，政治、文化、思想各方面的非主流声音反而成为主流。
在此背景下，中共高层对官方主流价值的重塑与反腐和中央政府权威的重塑有机结合为一体，希图通过中央权威力挽狂澜，在制度上和精神信念上挽救中共的执政危机。作为传播中共意志的官方媒体，自然被理所应当地被要求“姓党”，与中共保持意识形态上的一致性，扩大其说服力和影响力。
中共官媒的蝶变
这些调整在某种程度确实带来了变化。中共的一些中央级媒体乃至少数地方媒体相比前些年确实能在回应社会热点问题和争议议题中有了更快的反应，更主动地去回应，而不是像此前一样奉行鸵鸟战术。
然而，这种过分强调导向性，谋求与中共保持一致的政策本身也带有负面效应。除了最高级别的如《人民日报》等少数几家媒体之外，几乎难有其他媒体的声音，更别提批评性声音。中国国内媒体千军万马都归于一尊，成为纪律严明、政治挂帅的官方媒体，再也没有异议之声，甚至出现多次歌功颂德的“高级黑”事件。这也或可视为中共媒体整顿的“战果”。
现如今，中共高层从几年来对媒体意识形态和内容导向的强调，转变到对技术性的“媒体融合”的探讨，折射出中国媒体生态六年来的转变，亦可视之为中共治理媒体的新阶段。
评论 (0)