美国人也喜欢玩阴谋论，甚至很多民主党议员也猜测特朗普和普京关系暧昧，暗示特朗普“通俄”，甚至一些媒体分析他是俄罗斯卧底的说法也有爆出。
一个通俄，一个卧底，这两个阴谋论对特朗普最有杀伤力，也最能吸引吃瓜群众围观。
看来，两党之间的政治斗争很正常，但是没有证据的污蔑就没什么意思了。也难怪特朗普总是很生气地指责美国媒体制造“假新闻”。
他是不是通俄，或者说是不是俄罗斯卧底，看看他上台后是不是满足俄罗斯利益就行了，如果处处和俄罗斯作对，那么当然不可能是什么“通俄”；说特朗普是普京的卧底，当然更是阴谋论。
一个很重要的原因是，他上台后美国和俄罗斯的关系是恶化的，对普京也形成了很大的压力。
你见过如此损害主人利益的卧底吗？如果他是普京的卧底，还这样对待俄罗斯，那么普京想从他身上得到什么？难道普京喜欢被人放鸽子玩？
所以从逻辑上来讲，特朗普“通俄”的说法，根本就是媒体的搞怪或者对特朗普的污蔑，甚至是故意抹黑的瞎编，不具有任何正当的逻辑性。
不喜欢特朗普的大嘴，不喜欢他过于强硬的外交政策，但不喜欢归不喜欢，对抹黑和造谣是更不喜欢的。
虽然特朗普在当总统之前，曾经去过莫斯科，也在莫斯科有过一些接触，但不等于他一定就是卧底。作为全球知名的房地产商，与俄罗斯这样的国家政界高官接触太正常了。因为在俄罗斯如果不打通政府关系，根本难以准入更别提赚钱。
所以特朗普与俄罗斯高官亲近，是情有可原的。毕竟他是商人要逐利。
这些不能作为他“通俄”的证据报道，特朗普1987年苏联解体前去的当地，可能被克格勃招募，但距离2016年当总统时间早着呢！
更何况特朗普当年根本没有当总统的打算，克格勃难道能预测到30年后的美国政局和特朗普飞黄腾达？
因此，这些逻辑链条根本不能说明特朗普和俄罗斯高层，特别是普京有特殊关系。就类似“9・11袭击”有阴谋论说是美国政府策划的一样不靠谱。
但目前没有找到特朗普“通俄”的证据，不等于说未来找不到。只要是他真的做了一些敏感的事情，就会有蛛丝马迹。
“通俄门”主要指得是在大选前特朗普的竞选团队和俄罗斯有过接触，可能会谈到涉及到未来如果当选，与俄罗斯关系的一些情况。
如果事实如此，这虽然不能说明特朗普是普京的卧底，但却能说明俄罗斯有意图介入美国大选，而特朗普可能是俄罗斯介入美国内政的一个工具。
这件事属实的话，特朗普尽管不是克格勃特工，也不是普京卧底，但能引狼入室，让俄罗斯有可能深入了解美国政治运作，特别是对大选结果可以产生影响，特朗普的罪过依然不小，甚至可以被视为叛国，因为国家利益受损了，他既然知晓还不阻止，反而掩盖，这就是大问题。
那样的话，他被弹劾与判刑，就是大概率事件。
其实可以看看委内瑞拉局势，测试一下----
如果在委内瑞拉危机中，特朗普在俄罗斯的强大压力下“后退”了，或许这符合俄罗斯利益，那么这可能就是他“通俄”的一个例子了吧！
委内瑞拉成试金石，当然这带有玩笑成分。特朗普即使想在委内瑞拉问题上后退，恐怕他周围的那些强硬派也不允许。
委内瑞拉局势大概率是美国依然会占上风。
评论 (0)