一石激起千层浪。自习近平在《告台湾同胞书》发表40周年纪念会上，宣告探索“一国两制台湾方案”以来，不少台湾人开始认真面对、思考两岸的最终走向问题，这是习近平的讲话带给台湾的新变化。
当然不同派别、不同颜色的人对习近平讲话的反应不同，急独派希望尽快制定台湾新宪法，完成他们的台独使命。理性独派虽否定“九二共识”但并没有其他激进台独的动作，仍坚持与大陆冷对抗的格局，还是走稳步向独之路。统派相对积极响应，敢于公开探讨两岸统一问题；中华民国派则仍坚守“九二共识”，也没有勇于再向前一步。
从台湾政治人物和民众的反应看，维持现状仍是大多数人的选择，甚至支持独立的人还有些微增加，这似乎表明习近平的统一讲话并没有给台湾社会带来重大影响。事实真是如此吗？恐怕没有那么简单。改变需要过程，如果习近平播下了两岸统一的种子，未来它就有可能长成参天大树。
习近平提出探索一国两制台湾方案，给两岸提供了谈判的机会（图源：新华社）
至少习近平的讲话让全体台湾民众开始直面两岸统一问题，不再像过去那样有意无意的回避这一关键问题。台湾的未来该怎么走，统一还是独立？这是事关2,300万人前途的大事，台湾社会确实不能再像鸵鸟一样把头扎到沙子里，无视该问题的存在。只有方向确定了，台湾今天的路才能走的顺畅，否则只会左右摇摆，错失发展机遇。
就现实来看，由于方向不确定，今天的台湾已经陷入左右摇摆的陷阱，无法前进。由于民进党不承认“九二共识”，两岸交往无法像马英九时代那样顺畅，台湾开始远离大陆，选择紧抱美国、日本的大腿，并推动所谓的新南向政策，但效果不彰。未来如果国民党再次执政，在“九二共识”的基础上，两岸关系应该会显著改善，促进物流、人流的大发展。国、民两党交替执政，台湾的路线来回摇摆，这是台湾人民想要的结果吗？
这种政策的摇摆十分不利于台湾经济的正常发展，最后受苦的当然还是台湾人民。这种摇摆不定的状况要继续下去吗？决定权在台湾人民手里。台湾是一个民主社会，人民的选择会决定政客的走向。人民投票支持两岸和平发展，政客也会改变自己的方向。所以，对于两岸未来的走向，2,300万台湾人民需要认真考虑考虑，给出一个最终的决断。
走向台独，结果很可能就是武力统一。美国会不会介入--可能性不大，但无论美国介入与否，结果应该都是一样的：台湾变成战争废墟，失去与大陆谈判的筹码。这是台湾人民想要的吗？
平等协商，两岸之间什么都可以谈（图源：中央社）
走向和平统一，两岸通过对等谈判结束目前的分治状态，结果有多种可能。最理想的状态是，两岸通过谈判确立新国号（如中国），或大陆足够大度仍可延用中华民国的国号，毕竟其是亚洲第一个民主共和国，代表中国结束帝制进入共和时代；启用新国旗（有中国文化意涵的国旗）。对内，两岸仍维持分治状态，互不干涉，携手发展；外交方面，组建两岸外交委员会负责台湾外交，另外根据一定的比例组成两岸联合代表团，共同参加所有国际事务；国防上，台湾仍保留原来的军队，两岸人员各占50%建立联合司令部，以互通信息，共同制定防御计划。以这种方式统一，台湾不会有任何损失，反而可以获得辽阔大陆的所有资源。
最不理想的状态是，大陆不同意更改国号（中华人民共和国）、国旗（五星红旗），台湾变成特别自治区，青天白日旗成为台湾区旗；对内，两岸仍维持分治状态，互不干涉，携手发展；对外，大陆主导台湾外交，台湾可派代表参加中国在国际组织的代表团；国防上，台湾军队保留，但要接受大陆的领导。
最理想的统一状态与最不理想的统一状态，哪种可能性更大？如果台湾积极主动争取统一谈判，以大陆实现国家统一的大局观看，最理想的统一状态还是比较有可能实现的；但如果台湾不主动推动两岸统一，最后在实力不济的情况下被迫接受两岸统一谈判，则两岸统一较有可能向不理想的方向演进。关键还是看台湾的诚意和实力。
实事求是的说，时间站在大陆这边。大陆发展很快，越往后拖，大陆的实力越强，台湾的实力相对越弱，越不利于台湾为自己争取更大的空间。现实就是如此，对于两岸统一问题，台湾能够逃避的时间恐怕已经不多了。
评论 (0)