当以美国、日本、澳洲、新西兰和德国为首的西方世界，开始禁用部分大陆资通讯厂商后，台湾民进党政府也立即跟上此一潮流。
台湾工研院（财团法人工业技术研究院）于今（2019）年初开始要求该院同仁禁止使用华为手机连接内部网络；资策会（财团法人资讯工业策进会）也接着跟进，台湾行政院还进一步表示将要扩大陆制相关产品禁令。
美国司法部日前正式起诉华为财务长孟晚舟，华为事件不只影响中美关系，也使全球资通讯市场受到震撼 （图源：AFP）
此外，美国司法部也在日前宣布，华为及该公司财务长孟晚舟涉嫌窃取贸易机密及金融诈欺共23项罪嫌，并向加拿大要求引渡孟晚舟至美国受审。
美方并强调，相关司法动作是为了国家安全及捍卫法治。
西方国家对华为以及部分大陆资通讯厂商的疑虑，几乎无一例外地皆宣称是基于国安考虑。
不论是华为领先全球的5G技术、或是华为与大陆解放军部门的关系，都是西方国家对于华为、乃至于大陆资通讯厂商抱持担忧的最大关键。
台湾方面，对外也都宣称是基于“国安”考虑，因此由重要研究机构开始，对华为与陆制设备、通讯软件发出禁令。
据了解，3月之后台湾官方还会提出一份禁用名单，上至中央，下至地方，各层级的公部门都不可采购名单中的产品。
除了华为之外，包括中兴、联想、海康威视等，都有可能登上名单。
根据台湾“国家通讯传播委员会”（NCC）表示，其实早在2013年，台湾就已开始禁用华为制基地台。
包括国安局、国防部等机敏单位也都禁用华为相关产品；电信业者亦有规定不得使用陆制核心、传输骨干网络及基地台相关设备，亦明订不得采购大陆制手机做公务使用。
此外，除了硬体设备，包括中国大陆厂商所制造与提供的软件设施及相关服务，例如微信（WeChat）、微博（weibo）等通讯应用软件，，未来在台湾公部门也有极大的机会被禁用。
然而，台湾相关部门没有考虑到的是，当这些已然成为两岸民间沟通来往的生活必需品，一旦被公部门下了禁令，那与大陆业务有相关性的部门，该如何与在陆台人、在台陆人、甚至陆方人士进行联系？
禁止公务时间使用大陆资通讯软硬件设备，那该如何处理相关业务？
难道要鼓励以私人时间处理公务吗？
台湾陆委会主委陈明通曾表示，他是一名“果粉”，且不用微信，并认为不但公部门不得使用华为产品，就连个人部分，也不建议使用，只因这属于私领域，无法禁止，仅能透过宣导提高民众警觉。
然而，这样来看，只禁用这些通讯软件与硬设备，是大大不足以改善资安乃至于国安，因为有更多的陆制app，在这个标准下，同样存在着风险，例如某些照相软件，是否也该禁绝？
西方国家对于大陆资通讯厂商的疑虑，其来有自，非空穴来风；然而，美国针对全世界的监控，又该做何解释？
当自由民主阵营总是将矛头指向中国大陆的不民主与不透明，是不是也应该检视其自身更是包了自由民主外衣的野狼？
西方基于各式各样的原因，譬如国安、中美贸易战、又或者对大陆在某些资通领域的优势产生危机感；台湾若不明究理只想着跟自由民主的伙伴站在一起，其实更显示出台湾的无知与边缘化。
试问，苹果iphone等欧美资通讯大厂，其组装产品的工厂、工人又多是在哪？
是哪里人？
若什么都以资安为名，这是不是也是该一并考虑的课题？
台湾陆委会主委陈明通说自己不用微信、也不建议公务员使用大陆设备；然而却没考虑许多业务确实需要使用相关媒介
两岸关系是十分特殊的情况，一旦禁用微信、微博，那陆委会、海基会即便不与大陆人士沟通联系，要如何与在陆生活的台湾人紧密接触？
用line吗？
大陆禁用line、facebook等，台湾要让台湾人公然违反大陆的规定吗？
以国安名义出发，很多事情都能够名正言顺地“唬弄”过去，但若只会一味禁止与负面思考，而不思用正面态度处理，两岸关系就只会持续卡关，难有新的突破机会。
评论 (0)