章莹颖案嫌疑人：被歧视 法庭这样裁定

章莹颖失踪案中犯罪嫌疑人克里斯滕森的辩护律师于2019年1月11日向法庭提交了“以歧视为理由取消起诉”的动议，法庭在2月13日驳回了辩方的动议。

动议称检方的起诉是因为章莹颖是中国人而选择性地在联邦法庭起诉，是歧视犯罪嫌疑人。检方在1月25日向法庭提交了驳斥辩方动议的答复。法庭指出辩方既没有证明歧视的意图，也没有证明存在实际的歧视效应，在2月13日驳回了辩方的动议。

图片来源：南方都市报

章莹颖家人的律师王志东向记者介绍，辩方提交这一动议的依据是，检方在2018年12月14日的听证会上讲到：“被害人是中国公民而不是伊利诺伊州居民，州政府可能会更倾向于保护本州的居民而非外国公民，因此向联邦法庭起诉”。

王志东说，在法官审阅了辩方的动议和检方的答复后裁定：辩方如果要证明选择性起诉，必须先证明存在歧视意图和实际的歧视效应。在此，辩方未能证明检方的起诉存在歧视意图和歧视效应。同时，辩方混淆了种族血统和国籍概念。联邦法庭在决定管辖权时会经常考虑国籍问题，而且联邦绑架罪法律把联邦法庭的管辖权扩大到绑架被害人为外国官员、国际受保护的个人和外籍访客，外籍访客包括在美国的外国公民，因此联邦法庭对此案有管辖权。