章莹颖案美国联邦法官一天发三令 驳回辩方3个动议

备受关注的中国访问学者章莹颖在美被绑架杀害案件日前又有了新进展。

章莹颖案至今已快两年（图源：facebook“University of Illinois Police ”）

杀害章莹颖的嫌犯克里斯滕森（图源：Reuters）

北京时间2月16日，据报道，从章莹颖家属代理律师王志获悉，当地时间2月15日，美国联邦法官沙迪发出三道命令，驳回辩方阻挠审理的三个动议。

报道称，辩方提出的第一个动议认为死刑违反了美国第八修正案，是残酷而且非常规的刑罚。

对此，法庭审阅了双方提交的文件后，裁定驳回辩方的动议并给出如下法庭意见：死刑合乎美国宪法是一直以来的规定。

美国最高法院2015年某案的裁定再次重申了死刑不违反宪法的原则。法庭指出，辩方的陈述是对法律的肆意歪曲。

第二个动议是，2018年8月24日辩方律师向法庭提交了排除DNA和血清测试结果并质疑测试可靠性的动议，检方针对辩方的动议作出答复，法庭于2019年2月11日举行关于此事的听证，当庭否决了辩方动议，并于2月15日作出文字裁决。

法庭指出：警方使用的DNA检测程序在美国至少有43个实验室使用，包括军方，出现失误的可能性极低。

第三个动议是辩方认为警犬和训犬警察的证据是不可信的。

法庭在听取双方证言后认为，警犬和训犬警察的证据是可信的，本案中的警犬长期受过搜寻尸体的训练，训练期间准确率高，本案中的搜寻之前又接受了相关训练，因此法庭驳回辩方此部分动议并且裁定该警员可以作证。