中国电影不好都怪豆瓣

这两天，中文互联网上又掀起了一次大规模群架。

因为不满《流浪地球》在豆瓣7.9的评分，广大球粉在贴吧、知乎、微博、B站等网站掀起了对豆瓣的全面战争。球粉们不仅冲到豆瓣去给《星际穿越》等外国科幻片刷一星，还在APP Store下载豆瓣APP只为打一星，结果导致豆瓣下载量暴涨并冲入了社交榜单的第12位。

球豆战役正式爆发。

随着战况越来越魔幻，已经取得阶段性胜利的球粉们表示：

“豆瓣怂了，给我球打一二三星的慕洋犬们已经彻底溃败，这是正义的胜利。”

为了表示对《流浪地球》、刘慈欣特别是吴京的支持，我也与广大球粉们胜利会师华为应用商店，美滋滋的给豆瓣APP打了一个一星。

豆瓣罪有应得。中国电影不好都怪豆瓣。

豆瓣已经不是第一次遭到国产电影片方及粉丝的攻击了，其内核原因就在于豆瓣特殊的打分制度。

在《豆瓣电影评分八问》中，CEO杨勃写道：“很多评奖的场合有专家评审团和大众评审团。豆瓣没有专家评审，但有一个一亿多人的大众评审团。”

换句话说，豆瓣评分采用的是一人一票的民主投票制。

我就笑了。一人一票，谁给你的权力？人头票本身就不可能公正，大众没有分辨能力，容易被带偏，不加以引导，被黑子控评了怎么办？

罗马之所以强大，都是因为采取了寡头制，电影评分也应该采取寡头制才能保证评分的公正，而这正是豆瓣最大的缺失。

豆瓣的第二大问题，在于其用户。

自从知乎开放注册后，豆瓣就一跃成为了用户受教育程度最高的中文网站，换句话说，就是文青装B网站。

据我观察，豆瓣用户打分特点可以总结为四个字：导演名字越长打分越高。什么塔可夫斯基，马丁斯科塞斯，安东尼奥尼，只要咱老百姓念不明白的，统统8分以上。

豆瓣创始人杨勃毕业于美国加州大学，CEO的背景奠定了豆瓣的精美本质。豆瓣用户对国产电影极其苛刻，《小时代》跟《穿Prada的恶魔》剧情一模一样，《阿修罗》和《权力的游戏》设定毫无差别，凭什么前者只有3-4分，后者却有8-9分，不就因为恶魔和权游是美国片吗？

这是对国产电影赤裸裸的歧视。

豆瓣电影评分严重破坏了中国电影的生态，给观众留下一种中国没有好电影的印象。诛心。

中国电影正在崛起。银幕总数世界第一，就算要打分，也应该以鼓励和保护为主。

豆瓣，却在给大家拖后腿，《逐梦演艺圈》被打低分，直接影响其送审戛纳，导演几十年心血认认真真拍电影，就在豆瓣一天毁了。

互联网不是法外之地，豆瓣必须谢罪。

豆瓣作恶多端，却长期逍遥法外，今天终于遇到了战斗力极强的球粉，可以说是一报还一报，正义不会缺席。

豆瓣已经穷途末路，若不改革，虽远必诛。

在此，我为豆瓣草拟了一个改革方案，按此方每日熬煎服用三次，也许还有救。

一  邀请X宁婆婆等具有公信力的大V入住，组成影评团，一票顶五百票，形成影评人带动整个电影产业的模式;

二  实行国产电影保护分制度，国产电影没有4星以下打分选项，最终评分不得低于8.5，以兹鼓励；

三  豆瓣后台增加改分系统，以便直接把某些电影改成负分。

豆瓣听我的，中国电影才会更好。