来客网

台学者例证 台湾从来就不是四小龙之首

声明:本文转载自 「中国台湾网」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

台湾高雄市长韩国瑜日前在参加一场产业论坛中提到,台湾曾经是“亚洲四小龙”之首,如今却没有任何进步,整整鬼混了20多年。对此,加拿大约克大学行政学系助理教授沈荣钦表示,台湾从未是四小龙之首。

文章配图

“亚洲四小龙”人均GDP增长曲线图(图源:Facebook 沈荣钦)

文章配图

“亚洲四小龙”高科技产品出口占比(图源:Facebook 沈荣钦)

沈荣钦于2月18日脸书(Facebook)发文称,台湾从过去的四小龙之首退步到今天的四小龙之尾,这句话本身就是为了意识形态制造出的谎言,但至今仍在台湾媒体与政论节目中以讹传讹。

他称,台湾从来就不是四小龙之首,别说过去二十年了,回溯自1960年开始,台湾从来未曾是四小龙之首。

为此,他还贴上了两张图表以佐证自己的观点。

从“亚洲四小龙”人均GDP增长曲线图上可以看出,1960年起,自从新加坡在早期超越香港后,四小龙的排名一直是新加坡、港、台、韩,沈荣钦表示,数据至今“从未变过”。

沈荣钦又以1950年为例,“亚洲四小龙”人均GDP分别为:台湾924美元、韩国854美元、香港2,218美元、新加坡2,219美元,“台湾仍然只高于韩国”。且从1960年至2011年的经济增长率来看,香港、新加坡、台湾、韩国的平均经济成长率分别是:5%、5%、6%、6%,台湾略高于港、新,但也不能说领先其他三小龙。

另外,“若比较中学入学率”,沈荣钦称,1986年时, 四小龙由高至低分别为韩国(95%)、台湾(92%)、新加坡(71%)、香港(69%),“台湾也非四小龙之首”。若比较生产力,四小龙从1966到1990年的全要素生产率年增长率:香港为2.3%、新加坡为-0.3%、台湾1.9%、韩国1.6%,“台湾同样不是四小龙之首”。

沈荣钦在文末强调,四小龙的经济发展是20世纪的奇迹,但台湾媒体与政治人物应该避免再以讹传讹了,台湾从来不是四小龙之首,“正视资料的数字才是第一步”。

评论 (0)