北京时间2月22日傍晚，中共中央政法委牵头的联合调查组公布调查结果，此前备受瞩目的中国最高人民法院“卷宗丢失”案内幕水落石出。
崔永元曾发布王林清的自述视频（图源：VCG）
此案因陕西千亿矿权案而起，在央视前主持人崔永元的推动下，迅速成为全中国范围的舆论热点。
据报道，联合调查组查明，“卷宗丢失”系最高法民一庭助理审判员王林清本人故意所为。
该调查结果称，陕西千亿矿权案当事人赵发琦于2011年上诉至最高法后，王林清担任该案二审合议庭的承办人。此后在2014年，王林清因私自以最高法直属单位名义举办培训班被纪律处分，2016年参评“全国十大杰出青年法学家”时又被发现在个人档案中多处涂改受到诫勉的组织处理而未被推荐，故而对最高法有积怨。
据王林清本人供述，2016年11月25日，因不愿意加班起草千亿矿权案二审法律文书担心被调整出合议庭，加之对最高法的积怨，王林清产生藏匿案卷材料、给单位制造麻烦的想法。
调查结果公布了王林清藏匿案卷的细节——“王林清于当晚23时许来到办公室，将该案临时装订的副卷拆散，把全部正卷和拆散的部分副卷材料带回家中。王林清向调查组讲述，其拿走案卷材料时进行了挑选，将单位不能复制或者没有备份的都留在了办公室文件柜中。王林清后来在视频中提到的4份在新的二审案卷中出现的文件，包括案件流程表、是否申请回避确认单、阅卷笔录、舆情报告等，均来自当时留在办公室的材料。”
王林清称，他窃取卷宗材料的目的是想给单位制造麻烦，使新合议庭承办人不能顺利进行后续工作，最终迫使最高法让其继续担任承办人。因王林清拿走的是上诉状和代理词，故并不影响案件继续审理。2018年初该案二审宣判，王林清间案件仍正常宣判，最高法对卷宗丢失没有追查，遂臆测有“黑幕”，因此决定写“举报材料”且通过自述视频的方式“反映情况”。
值得注意的是，调查结果还披露了王林清、赵发琦于崔永元三人的交往过程。
其中王林清在矿权案二审判决之后，多次与当事人赵发琦见面。2018年7、8月左右，赵为王林清录制视频提供帮助。2018年8月前后，赵发琦将王林清介绍给崔永元，后者在其办公室帮助王林清录制自述视频，并在剪辑后分段发到网上。
至此，喧嚣一时的最高法卷宗丢失案正式宣告结束，种种外界的猜测和联想被证伪，官方给出了近乎完全反转的调查结果。此案因千亿矿权案而起，最初也曾被外界认为同该案有密切联系，如今根据官方调查，纯属王林清个人所为。
事实上，关于卷宗丢失案的反转，此前并非全无征兆。在自媒体发文《员外郎王林清》等文章掀起网络舆论对王的集体同情之时，一篇针对王林清的爆料文章亦在网络上出现，该文作者宣称为王林清同事，称王表里不一，并爆出诸多细节，均能在官方的调查结果中得到印证。
事发至此尘埃落定，除去王林清，最尴尬的大概就是赵发琦和崔永元了。前者以“斗士”形象闻名，后者则以无情揭弊著称，而今又何以自处。
评论 (0)