此前有诉讼称，麦肯锡未能全面披露其破产工作中的利益冲突，从而进行了欺诈，这一董事会结构也因此受到美国司法部的详细审查。这三起诉讼是由退休破产顾问杰伊・阿利克斯(Jay Alix)提起的，他在自己创立的一家咨询公司中持有少数股权。
在弗吉尼亚州，法官下令重新审理阿尔法自然资源公司(Alpha Natural Resources)的破产案件。此前，美国司法部受托人办公室的一名官员称，该对冲基金并非如其声称的那样是“盲目信托”。司法部指出，麦肯锡破产业务负责人乔恩・加西亚(Jon Garcia)是该基金董事。这位官员说，在2017年卸任之前，加西亚会定期收到有关该基金投资决定的报告，并予以批准。
周二，受托人办公室宣布，它已与麦肯锡就该公司在三起破产案中的信息披露不足达成了1500万美元的和解。阿利克斯的诉讼仍在继续。
麦肯锡在一份声明中指出，和解“不构成对有责任或不当行为的承认”，并称公司同意和解是为了“继续前行，专注于为客户服务”。
在破产案和波多黎各争议引起人们广泛关注之前，麦肯锡对冲基金的存在基本上没有引起公众的注意。麦肯锡拒绝让长期担任该基金首席投资官的托德・蒂贝茨(Todd Tibbetts)或其他任何官员就本文接受采访。
根据SEC报备文件，MIO选择把巨额资金----至少40亿美元----放在英吉利海峡小岛根西岛，这个选择也体现了它的遮遮掩掩。
特拉法加庭院(Trafalgar Court)是一个响亮的名字，位于风景如画的圣彼得港，是一座令人一见难忘的现代化办公楼。在这里，成百上千的员工辛勤忙碌，维持根西岛的命脉：向外界隐瞒亿万美元。
这里是总部在芝加哥的资产管理公司北方信托(Northern Trust)的根西岛总部。只要付费，它就能通过它控制的鲜为人知的巴菲尔德提名者公司(Barfield Nominees)提供极其保密的服务。
在根西岛注册处，关于巴菲尔德提名者公司的信息很少，只有三名董事，都是在特拉法加庭院工作的北方信托高管。北方信托的发言人道格拉斯・A・霍尔特(Douglas A. Holt)说，巴菲尔德扮演着托管人的角色，为客户持有资产。这些资产仅由数字标识。
“北方信托客户的身份及其受益权是保密的，”他表示。
可将巴菲尔德提名者公司与麦肯锡的对冲基金联系在一起的文件很少，但是在少数关联的案例中，会发现MIO的资金可以追溯到不寻常的地方，比如尼泊尔加德满都一家名为“百万富翁俱乐部”的赌场。
此外，MIO还通过巴菲尔德提名者的三家用数字标记的实体投资总部位于香港的资产管理公司PAG（其前身为太盟投资集团）。
麦肯锡基金持有两只专注于中国的PAG基金的股份。PAG在2010年提交给伦敦证交所的文件中披露，MIO持有一只基金逾10%的股份，价值约2000万美元。2015年底，MIO还持有另一只专注于中国的PAG基金逾四分之一的股份。
2008年，太盟曾在一名房地产富商身上押下重金。这名富商在当年北京夏季奥运会举办地附近拥有一座巨大的办公和豪华公寓大厦。法庭记录显示，该公司向这名富商控制的一家公司提供了3000万美元的贷款。此人与中国情报界关系密切，并涉嫌精心安排了一个计划，利用性爱录像将一名北京市副市长拉下马，因此声名狼藉。
PAG表示，它始终没能收回贷款。这名富商已从中国逃往纽约。他在中国面临腐败和强奸指控，但他说这些指控都是不实的。法庭记录显示，PAG于2017年在纽约一家法院起诉他，称他欠该公司约8800万美元。
麦肯锡在声明中说，使用离岸公司的决定不受其对冲基金的驱使，而是“受我们的托管人和投资类型”----基金而非交易证券----所驱使。声明还说，麦肯锡的对冲基金“远非使用这种安排的唯一投资或养老基金”。
但英国税收正义网(Tax Justice Network)的创始人约翰・克里斯坦森(John Christensen)说，麦肯锡传播企业最佳实践的使命与其使用根西岛这样的避税天堂的做法存在冲突。税收正义网试图让避税天堂有更高的透明度。
“我想不出任何合法、真正的经济理由来使用种地方，”克里斯坦森说。
他应该最清楚：克里斯坦森曾为邻近的避税天堂泽西岛担任经济顾问达11年之久。
“制药业的安然”
美国参议院对威朗制药的听证会调查了在皮尔森的领导下，该公司是怎样提高异丙肾上腺素(Isuprel)和硝普钠(Nitropress)的价格的。急诊室的急救推车里一般都备有这两种有数十年历史的心脏药物。
皮尔森的做法靠的是他在担任麦肯锡制药行业负责人期间推敲出来的一个想法：把注意力集中在收购现成的制药商，而不是投巨资开发下一个畅销药上。
参议院获得的记录显示，在从竞争对手手中收购异丙肾上腺素和硝普钠之前，威朗咨询了麦肯锡，麦肯锡的报告称，这两种药具有“重要的定价潜力”。
收购之后，威朗将异丙肾上腺素和硝普钠的价格分别上调了720%和310%。
就在麦肯锡的顾问们2014年底为威朗出谋划策时，MIO的两只基金Compass TPM和Compass Offshore TPM通过Visium Asset Management（这个基金很快就因为内幕交易丑闻而崩溃）购买了威朗的间接股权。
2015年初，在威朗同意收购破产了的制药商Dendreon之后，MIO的另外两只基金通过另一家外部对冲基金Aristeia Capital购买了威朗的股份。这些麦肯锡基金列在Dendreon的八个票据持有者名单上，有资格得到威朗收购Dendreon时，以现金和威朗股票的形式支付的4.95亿美元的一部分。
Aristeia在一份声明中说，只是在《纽约时报》与之联系时，它才知道了麦肯锡为威朗提供咨询的角色。“Aristeia从未向MIO寻求有关潜在利益冲突的信息，因为MIO对这些资产没有投资自行决定权。”
麦肯锡在声明中说，其对冲基金“没有参与基金的第三方管理公司Visium和Aristeia的投资决策”。威朗已改名为博士健康(Bausch Health)，该公司说，自2016年5月以来，从未得到过麦肯锡的并购咨询服务。
到了2015年10月，威朗与一家邮购药店的秘密关系被曝光，随后公司的股价大幅下跌，一家研究公司将威朗描述为“制药业的安然(Enron)”。2001年倒闭的能源公司安然也曾是麦肯锡的客户。安然的首席执行官杰弗里・K・斯基林(Jeffrey K. Skilling)进了联邦监狱，他是另一位麦肯锡的前合伙人。
即使麦肯锡的基金对威朗的投资是间接的，但公司的合伙人也能从他们自己的建议中获利。
“你需要做出决定，自己是一家咨询公司，还是一家投资公司？”特拉华大学(University of Delaware)研究公司治理的金融学教授查尔斯・埃尔森(Charles Elson)说。“两者是不同的东西。”
评论 (0)