2月22日,联合调查组公布了对陕西千亿矿权案卷宗丢失事件的调查结果,认定“卷宗丢失”实际上是爆料者王林清法官因对单位产生不满,利用工作之便窃取相关案卷,制造了一场闹剧。调查组还认定,王林清给崔永元提供的“反映情况”的信件及部分材料,涉及国家机密。公安机关已依法对王林清立案侦查。就此话题,张杰博士连线专访中国执业律师、前资深法官钟锦化先生。他们的对话涉及以下问题:
1.如何看待联合调查组的调查结论?
2.王林清电视认罪的说法,您认为合理吗?
3.王林清给崔永元提供的信件和材料属于国家机密吗?
4.调查组有权力审查最高法院的判决吗?
5.如何看待崔永元的处境?
6.如何看待周强的仕途?
钟锦化先生认为,联合调查组的调查结论存在诸多疑点。调查结论基本上来自于王林清的电视认罪,但无法排除王林清遭受了刑讯逼供和酷刑。电视认罪的本身就是未审先定罪的违法行为。王林清的认罪使崔永元处于险境,也说明在专制社会爆料,追求公正是不现实的。
评论 (0)