日本专家认为，日英同为美国盟友，日本已事实上排除中国通信厂商华为产品，而现在英国又对华为松口，这让日本追随美国的决定显得尴尬而无谋。
美国商业内幕网站日语版2019年2月25日刊载日本时政专家冈田充《英国对排除华为说不 日本还要追随美国？》的文章称，英国国家网络安全中心当地时间2月17日做出“华为安全风险可控”的判断。
另一方面，德国总理默克尔（Angela Merkel）2月初访日时称，“只要无法保证华为不向中国政府提交数据，我们就不会让华为参与5G通信网业务”。但是，据英国路透社称，默克尔的首席顾问在当地时间2月6日的例行部长级会议后表示，目前为止德国政府尚未决定排除华为的方针。
日本政府当地时间2018年12月10日从事实上将中国通信厂商设备从政府采购清单中排除。虽然日本政府没有使用“中国”或“排除”等字眼，但是据悉软银等4家日本电信运营商已经响应了政府的排除方针。
特朗普（Donald Trump）政府主导排除华为的行动，而以美国为中心的情报组织“五眼联盟”（美国、英国、加拿大、澳大利亚以及新西兰）想必也会顺应美国这一号召。
但是，英国一旦决定不排除华为，即意味着五眼联盟一角的瓦解。此前表示排除华为的新西兰总理阿德恩（Jacinda Ardern）在当地时间2月18日的新闻发布会上称，“新西兰将对5G通信网络的铺设展开独立调查”，这一表态中暗示了不排除华为的可能性。
文章称，日本与英国同为美国的盟友，但是对华为问题的做法上显示出差异。令人感到不可思议的是，日本几乎是毫无异议地推进了排除华为的行动。
美国《纽约时报》1月26日称，美国政府虽试图找到华为涉及黑客行为、在设备上安装后门的证据，但这一尝试始终无法实现。
文章认为，排除华为将加速日本IT产业的衰退。如果日本追随美国继续排除华为，将导致日本5G通信网络建设成本上升，这种代价将转嫁至消费者身上。
甚至连美国总统特朗普本人都在推特（Twitter）上暗示将“重新审视排除华为的行动”。
文章还指出，不少经济学家认为，“结果美国阵营反而被孤立，甚至面临失败”。日本政府在“安保风险”没有被证明的前提下，不加以思考而一味追随美国政府的决定。
日本日经TECH网站2月22日则报道称，虽然日本政府从事实上禁止了中国通信设备，但是没有指明特定国家厂商的产品，这让日本企业不敢轻举妄动，一旦涉及更换设备将意味着企业将付出巨大代价。
日立制造所认为，“政府没有公开具体排除的企业名单，我们将一直密切关注相关准则和政府方针动向，逐渐开展对企业的影响调查以及讨论对策制定”。另一家日本企业Unisys也表示，“政府未点名具体企业，我们将留心政府的采购方针、指导以及公共机构的动向”。日本电气（NEC）也给出了类似回答。 日本伊藤忠技术解决方案则称，“我们目前没有做出停用的判断，今后将密切留意状况”。
评论 (0)