世界很忙，中美贸易战还在谈判，金正恩已从平壤搭上绿皮专列火车前往越南，世界各国媒体齐聚河内，众所瞩目第二次的“特金会”即将展开。台湾也很忙，社会在吵大陆凭什么下架《还愿》，政府则是像是捡到子弹，对北京、对台湾在野党火力全开，越战越勇。嘈嘈杂杂，但仿佛不在同一个世界。
蔡英文（左二）与台行政院长苏贞昌近来都对两岸开战议题发言，壮志豪情的背后，会不会是不计代价的一厢情愿呢（图源：台湾总统府提供）
宣称要当网红接地气的台湾行政院长苏贞昌，在立法院备询时持续“冲冲冲”，他说如果两岸开战，“战海上、战海滩、战街道、战山上，我们绝不投降”；也说要像以前的英国民众，“有一个扫把我都拿起来”，“绝不投降”。
此前被封为“辣台妹”的蔡英文，同样不甘示弱，在回答美国有线电视新闻网（CNN）提问“若中国明日入侵，您会指望美军出现吗”时，她说“我们自己会承受第一波的攻击之后”，期待“全世界其他的国家可以共同站出来对中国做一个很强烈的表示跟压力”。
根据台湾现行宪法规定，总统作为元首，统率陆海空军；行政院长则是台湾最高行政机关的首长。两人位高权重，在北京丢出“台湾方案”的统一压力后，台湾社会听了他们战力满点、显得极其悲壮的发言，肯定相当解气。但冷静之后想想，台湾难道还在军事戒严时期，跟中共武力壁垒分明，处在备战体制，像是《蒋公纪念歌》那段经典歌词：“反共必胜，建国必成”？
“辣台妹”确实符合政治正确，在恐中、反中、疑中情绪高涨的台湾社会当下，民气绝对可用。但时空条件早已与戒严时期有着天壤之别，政治上对立归对立，民间社会却可以为了生活走在一起，除非学特朗普（Donald Trump）在台湾海峡也建一堵墙，否则挡不住思变的民心，以及络绎不绝的脚步。
蔡英文被部分台湾民众称为“辣台妹”，其对北京强硬的态度或许有助于马上到来的大选，却也可能让两岸关系走向危险边缘（图源：台湾总统府提供）
两岸的现实如此，辣台妹和苏贞昌为何还是要坚定不移的呛声大陆？一位台湾政治学者看了近来态势，在其脸书（Facebook）总结观察，他说：“蔡英文是李登辉的幕僚，至今遵循其战略思维：台湾最大的国安危机，就是失去中国的威胁；其次的危机，是为了促发威胁而惊动美国。”这是台湾政治公开的秘密，也是一种规律──躲在美国背后，不能让“中国威胁”停歇下来。
李登辉时代如此，20多年后的蔡英文时代还是如此，冷战思维一脉相承。呛声大陆最大的效果，就是制造政治动员，把已然散佚的民心再度聚拢起来，对深绿台独得以交代──你看，我敢叫板北京；对拒斥统一的一般民众也有召唤──你看，我正在保卫台湾。只要有助于选票，有益于执政连任，当然乐此不疲。
蔡英文在九合一大败之后，再度使用老套路，沉浸在辣台妹的人气之中，仗势的是美国以及“理念相近的国家”。在美国媒体面前，她自信从容地说出真心话，深信“其他国家”必会为“保台”挺身而出。问题在于，把两岸关系当作选战武器，随意填弹开火，又自我感觉良好地自恃于美台关系，这是一位负责任的当政者该依循的“治国理政”思路吗？
在烟硝弥漫的台湾上空，台湾或许该拨开迷雾，看看宝岛之外正在发生的事情。那个总被台湾视为笑柄，视之还处在恐怖备战体制的北朝鲜，无论信不信金正恩改革开放的真心，但这位被称为“史上最强80后”的领导人，已经两次跨出国境，与死对头国家的总统握手会谈。成与败还不可知，但朝鲜战争所奠定的国际格局，就在两人碰头相视的过程中，悄然松动。
特金二会将在越南举行，既有的国际格局必然因两人再次会晤而有所转变（图源：VCG）
新一轮中美贸易谈判有所进展，两国关系并非台湾或外界所认定的零和博弈（图源：AP）
除此之外，台湾的老大哥美国，特朗普此前才信誓旦旦要敦促盟友，共同围堵华为的5G建设，最近又态度匹变，改口说不该封杀先进技术，甚至有意撤销对华为的告诉。与美国同为“五眼联盟”（Five Eyes）成员的英国，也转变立场称华为的风险可控。最新的情况是，被台湾看作你死我亡的中美贸易战，美国宣布将延后对华商品加征关税，等于是中方取得了实质突破。
不久之前，前美国在台协会（AIT）理事主席卜睿哲（Richard Bush），才写了一封信，借由苦劝台独派，向台湾说了一个大白话：美国若要为了台湾而冒生命危险，不符合美国国家利益。言者谆谆，听者藐藐，怎么马上被台湾给遗忘了？
这才是当前国际政治的实相，为了自身国家利益，大家都在改变与调整；西方世界对中国的不信任，反而只是一个虚相，对中国崛起不适应的短暂心理恐慌。但台湾只看到了后者，却对前者浑然未察，才会不计代价、不计后果，全然押宝美国，同时对北京又呛又辣。
《孙子兵法》开篇明言，“兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也”，意指战争乃国家大事，关乎人民与国家的生死存亡，领导者必须“慎战”。今（2019）年台北国际书展期间，蔡英文与苏贞昌分别在社群网站上秀了他们所买的书单，很可惜都没有《孙子兵法》。蔡苏两人站在美国身影之下，用战争的阴影来对内喊话，却不曾说清楚台湾的利益究竟何去何从。
评论 (0)