备战台湾总统大选的朱立伦，终于在两岸关系上有了新的发言，据台湾经济日报引述，朱立伦在接受彭博社（Bloomberg）专访时抛出论述，显然有备而来，但这次项庄舞剑，沛公其实在台湾岛内，不在两岸。
国民党籍的朱立伦有意参选台湾2020年大选，目前正在积极宣传，备战党内初选（图源：VCG）
首先，朱立伦提出“三个中华”概念，指出“坚持中华民国的自由民主宪政体制、发扬中华文化的精髓特色、共创中华民族的经济繁荣”。
这套论述看似针对两岸，但是明眼人都知道，这并不足以说服中共，想必也不会得到北京正面回应，那么，究竟是要说给谁听的呢？台湾的泛蓝支持者听得进去，他们相当喜爱这种结合民族、文化与民主的“大中华”论述。
其次，关于是否同意终极统一，朱立伦并没有直面回应，而是提到“民众最重视的是和平，而不是协议”。
此话显然是针对国民党主席吴敦义而来，因为吴敦义日前才斩钉截铁表示国民党若重返执政，必将推动两岸签订和平“协议”。同时，朱立伦又说，“一个负责任的国家领导人要尽一切的努力避免国家进入战争的状态，避免人民遭受战争的危害”，这则是针对蔡英文，因为蔡英文此前方接受美国CNN专访，表示“必须增加中国对台使用武力的政治成本”，显然强硬面对两岸冲突的可能危机，朱对此大力抨击。
第三，在国际局势上，朱立伦表示不会在北京及华盛顿之间选边站，“我们绝对不会是麻烦制造者”，这句话看似是宣示，同时也是针对蔡英文政府过于贴近美国的一记反击，并且暗讽蔡英文已成为中共与美国间的“麻烦制造者”。但是，朱立伦的“不在北京与华府间选边站”，说到底，其实也不脱马英九时代的做法，并非新意，只是想要巩固既有的蓝营支持者，让他们了解朱立伦不打算进行重大“战略调整”。
吴敦义抛出的两岸和平协议，遭到朱立伦暗讽，认为和平最重要，而不是协议（多维记者：陈舜协／摄）
蔡英文紧紧依靠美国、对大陆强硬的政策，也遭朱立伦抨击（图源：台湾总统府提供）
最后，对于两岸关系，朱立伦还提出一个基本态度：求同“尊”异。
不同过去的求同“存”异，朱立伦认为两岸间更需要的是“尊重”，这种尊重包含“大陆要尊重中华民国存在的事实、尊重台湾自由民主的体制；而台湾也应尊重中华人民共和国、尊重他们的社会主义体制”。这句话则显然是顺应柯文哲、韩国瑜相继提出的“两个不变”、“两个不要怀疑”，将其再包装后重新上市，这话并不会引起台湾民众的反弹。
综观朱立伦此次抛出的想法，大致上可以说是“外销转内政”，乍看并没有真的了不起的、崭新的“大论述”，只是也没有大失分、不一定不见容于中共，算是一种守势。但还是有一些亮点值得持续追踪，例如朱立伦的态度从“存异”到“尊异”，显然是一个接下来可以继续观察的论点，不过在此之前，还是要搞清楚朱立伦的“尊异”与柯文哲的“两个不变”有什么差别。柯文哲作为市长，讲讲“尊异”尚可，但朱立伦既已宣布参选，就必须表明白他的两岸关系定位是什么？朱立伦至今仍未在这个最根本的问题上有所回应，明摆着的是，他不能因为顾忌中共，就不说明白，若是不说明白，如何赢得选民信任？
在本质上，不论是柯文哲的“两个不变”、韩国瑜的“两个不要怀疑”，抑或是朱立伦的“尊异”，都只能算是一种“理解”或“呼吁”，而不是针对两岸定位的阐述。中国大陆国台办前副主任王在希近日即表明，如果只认同一中，不谋求统一，就不是中共所认知的九二共识，多年来国民党把九二共识解释为“一中各表”，扭曲了九二共识的本来意义。
随着台湾大选越来越近，未来各候选人想必越来越难回避两岸定位的问题。目前国民党阵营尚在初选阶段，连初选机制用几成民调、几成党员投票都未能敲定，因此这时候朱立伦的态度采取守势，并不足为奇，值得注意的是未来，假设朱立伦在有志者当中顺利出线，其能否端出更为具体、且能为台湾人民与中共所接受的两岸政策。
评论 (0)