国民党主席吴敦义或许万万没有想到，两岸签不签署和平协议，原本已是一套老掉牙，但又唱不出新曲的老把戏，岂料如今落到他手上转玩一把，竟被下成了一盘死棋，陷入“前有埋伏，后无援军”的窘境。只怪吴敦义自己在款宴外界这套“旧瓶旧酒”时，过度“犯懒”，甚至“好傻好天真”所致。
吴敦义抛与大陆签和平协议，遭民进党连日讥为投降协议。
首先，“犯懒”的两岸和平协议签署议题，绝对堪称吴敦义自陷困顿的首要因素。
2020年台湾大选距今不到一年，国民党内正上演群雄欲起的场面，贵为国民党主席的吴敦义，自然也胸怀大志，在民共关系低档的同时，吴敦义此际以党主席的高度，率先出陈两岸论述，时间点其实并不算差。
但问题是，指望国民党2020年重返执政，将同中国大陆签署和平协议，吴敦义的主张着实来说，两句话说完，并没有更多的铺陈，诸如怎样归整台湾内部意见？如何与中国大陆谈？谈些什么？这些都不见吴敦义有更进一步的迷人说法。若用相同的标准评价，过去的蔡英文讲台湾共识，遭讥“空心菜”，吴敦义“欲言又止”的两岸和平协议，又岂只是“旧瓶装空酒”足以形容？
平心而论，国民党历来所提和平协议，求的是两岸和平，这样的要求很难有让人反驳的余地，两岸安定牌也从来是国民党相较于民进党的传统优势，但国民党在倡议和平价值的同时，更该有其实践和平、迈向和平的路标指引，即同步告诉台湾社会与对岸，国民党所引领的两岸和平道路，是如何走的。可惜，吴敦义犯懒，只说了前言，却失了后语。
其次，正因为吴敦义急于将两岸和平协议仓促上架讨论，却不明说其内容物与标价，自然造成了民共两者截然不同的反应。
引台湾陆委会主委陈明通2月21日接受记者访问时所言，国民党提出两岸和平协议签署议题，此举早在台湾政府的判断当中，“都是意料中之事”。因此，陆委会得以很快提出相关回应与“立法院双审议、人民双公投两阶段程序”的修法。从台湾行政院的反应来看，民进党政府对此确实早有准备，与其说蔡英文自习近平发表“习五点”谈话，到吴敦义抛两岸和平协议，是让她“捡到枪”，找到借力使力的机会反击，不如说是民进党在2019年以来的多次两岸议题攻防中，显尽准备之能事，并非蔡英文“捡到枪”，而该是民进党早枕戈待旦，等着国共提油让民进党操作台湾民意上火。
和平协议话题持续延烧台北政坛，台行政院长苏贞昌回呛“和平协议换来的都是战争”（图源：中央社）
台陆委会主委陈明通不讳言，国民党提两岸和平协议签署议题，早在陆委会的意料之中（图源：中央社）
如今，除了陈明通直接将国民党所提两岸和平协议，定调定性为统一协议外，行政院版《两岸人民关系条例》修法草案，再将两岸政治性协议与公投绑在一起，且通过门坎竟比修宪还要高，为国民党将来拟议的任何两岸政治协议，定下了高边界。白话来讲，民进党嘴上不说两岸不能谈政治性协议，但门坎拉到极高的结果，等于是要谈就飞去天上谈，国民党在这方面若要有所作为，也难如登天了。
谓之民进党政府机关算尽也好，但国民党自提两岸和平协议，先是存乎一个名，置内容与方法空乏，如今再掉进民进党“请君入瓮”的陷阱，落入被人定义与框限的困境，又何尝不是刚好而已？
最后，在吴敦义自己犯懒，又太傻掉进民进党精心设计的圈套外，中共迄今对于吴敦义所提两岸和平协议，闷不吭声，毫无置评，也看得出来中共对于国民党内现在山头林立，在初选未果，未能见谁定于一尊之前，并不急于为哪一个党内的个人说法，下批注、给支持。
回顾两岸和平协议议题的过往，国共之间其实也畅谈了好几回，这问题对于国共彼此来说，都不是太陌生的事情，彼此唱和，或是善意回应也总是有的，但在吴敦义主持下的国民党中央，迟迟未能继续兴办国共论坛，已遭质疑国共互信不如以往，吴敦义版的两岸和平协议，在标示不明的情况下，是否有“夹带私货”之虞？这显然也是目前尚不足以取信中共的另一层隐患。
简言之，相较于马英九主政时代热络的国共关系，双方基于一定程度的政治互信基础，只要有利于两岸融合交往更进一步的说法或行动，中共自然都持以开放态度，愿意对国民党买单，但现在中共的反应冷淡，很明显是给吴敦义为首的国民党中央贴了一个冷屁股，除非吴敦义并不在意中共是否买单，径自言说，否则当是他对于现下的国共关系，抱以过度天真的期待。但这对于国民党来说，绝对不会是一个好的发展方向。
试想，国民党能够扳回执政的优势，一个很大的原因是能够搞好两岸关系，当前国台办副主任王在希犹言国民党宣称的“一中各表”不是真的九二共识时，国民党面对2020年总统大选，其两岸论述艰难的地方已然有二，不只要能说服台湾民众接受，也得同步对中共说得动听才行，这势将成为国民党不同于过去几次大选时的两岸论述再考验。
评论 (0)