中美贸易协定远非“广场协议”

第七轮中美贸易谈判已结束，谈判取得很大进展。英国媒体评论称，若中美达成贸易协定，这一定不是第二个“广场协议”。

中美贸易谈判的最终结果将对世界经济产生深远影响（图源：Reuters）

当地时间2月27日，英国《金融时报》发表题为《中美贸易协定远非“广场协议”》的分析文章。

中美双方历经90天，终于在技术转让、知识产权保护、非关税壁垒、服务业、农业以及汇率等方面取得重大进展，美国为了展现谈判诚意，也推迟了3月1日上调中国输美商品关税的计划。

值得注意的是，在第七轮贸易谈判中，美方请中国承诺保持人民币汇率稳定。这让一些人认为这是中国版的“广场协议”。

所谓“广场协议”是指在二十世纪七八十年代日美贸易战背景下，日美两国签定的一份协议。

该协议签定后，日元兑美元大幅升值，日本国内经济泡沫急剧扩大，最终导致日本经济的长期停滞，时间长达二十年之久。

文章认为，中美贸易协定远非“广场协议”。其理由主要有三点。

首先，中美贸易谈判能够克服种种障碍取得进展实属不易，避免加剧贸易冲突，防止中美全面对立。

其次，就目前谈判结果看，中美双方均由妥协，双方都在寻找可以“双赢”的中间地带。

再次，中国现在面临的国内环境与二十世纪八十年代的日本有天壤之别。

另外，文章又详细表述了中日的三点不同。

一是中日市场规模对美影响不同。2018年中国GDP相当于美国的70%，购买力平价GDP已经超过美国。而日美贸易战时，日本的GDP仅相当于美国的40%。

同时中国增长动力已经由出口转向消费，2018年中美零售市场规模相当，2019年中国甚至有望超过美国市场。而日本1985年零售市场仅为美国的三分之一，零售业市场规模相对较小，对美国市场的影响也小。

二是中日对待贸易战的政策选择不同。“广场协定”是日本通过日元升值，限制出口规模，而中国是主动开放市场，有计划地扩大自美进口。“广场协定”后，日元大幅升值引爆了日本的经济泡沫，而中国政府一直致力于保持汇率稳定。

三是开放市场、深化改革、加强知识产权保护等是当下中国经济的客观需求。中美达成贸易协定是第二个“广场协议”的说法过于悲观。

2月25日，美国总统特朗普（Donald Trump）在美国白宫举行的美国全国州长协会年会上发表讲话时表示，他对中美即将达成最终贸易协议感到乐观，他将与中国国家主席习近平举行签署协议的峰会。

分析人士表示，综合近期有关中美双方贸易谈判的新闻报道，两国达成最终协议将是大概率事件。