总统蔡英文上任后大力推动司法改革，但司改国是会议召开至今一年半，民调仍显是有过半数人不信任司法，显然民众未感受到司法改革的成效与进度，但回到根本，必须改变打高空的司法语言，增加人民参与机会，并落实法律执行者与公民的法治教育，才能让司法改革“接地气”。
当地时间2月25日，司法院召开每半年一次的“司法改革国是会议后半年报告第三次报告”记者会，向人民报告司法改革进度。
司改国是会议召开至今一年半，民调仍显是有过半数人不信任司法（图源：Reuters）
然而，洋洋洒洒的报告内容中，看似交出了成果丰硕的改革成绩单，民众心里恐怕不是这么想。根据今年1月底《TVBS》做的民调指出，59%民众不信任法官能公平公正的审判，仅25%表示信任；对于蔡英文推动的司法改革工作，竟有6成以上（61%）民众表示没信心，还比2016年时增加14个百分点，有信心比例则下滑7个百分点，降为29%，推测与民众未感受到司法改革的成效与进度有关。
再加上近期台湾社会虐童案、酒驾肇事频传，民间甚至掀起一股“私刑正义”歪风，获得许多网民叫好支持，以及日前大法官会议针对刑法累犯加重本刑作出释字第775号解释，认定“累犯一律加重本刑至二分之一”的规定违宪，再次掀起民众的挞伐与失望，民众所认知的“恐龙法官”、“重罪轻判”、“司法判决不公”等，逐渐成为司法的代名词，信任度也越来越低。
为了让司法改革更“接地气”，注重人民参与，司法院在2019年新春团拜时，宣示将要以“淘汰不适任司法官”列为今年的重点工作，除了让诉讼当事人可以直接声请评鉴法官，并让人民有机会担任职务法庭的法官，与职业法官共同参与审判遭弹劾的法官，避免让外界认为职务法庭有“官官相护”的感觉。
由于司法系统的律师、法官、检察官等，往往都是社会中的菁英阶级，若永远待在象牙塔中，人民将离法律越来越远，因此回到本质，由于台湾公民与法律执行者的法治教育仍相当不足，民众不只是不信任司法，更严重的其实是不了解司法，因此如何“用人民懂的语言”向民众解释法律问题，才是司法改革最重要的一步。
评论 (0)