2月26日晨，“火箭人”的专列经历66个小时长途跋涉，从平壤出发经中国丹东、天津、郑州、武汉、南宁、凭祥抵达越南，出席27日至28日与“老糊涂”的第二次约会。两人的情感波折，从2017年9月相互讥讽取绰号，到2018年1月叫板谁的核按钮更大，再到2018年9月一方炫耀“我们相爱了”，牢牢聚焦全球视线，让人恍若隔世。
朝核危机牵动二战后地缘政治格局、亚太安全体系转换、世界和平与稳定。笔者曾依据中国的核心利益和长远利益，撰文《“六不”：中国处置朝核困局的可选策略》（FT中文网，2018年8月31日）。本文基于朝鲜的核心利益和长远利益，分析金正恩和朝鲜可选甚至已采用的七个策略：稳权、隐核、傍中、讹美、联韩、疏俄、敲日。
──稳权。
市场与国家的主流游戏规则有同有异。同的是都追逐利益最大化；异的是前者适用“理性经济人”假设，追逐金钱最大化，后者适用“理性政治人”假设，追逐权力最大化。
人类国家权力衍变路径通常有二：“神权-王权-民权”，或“神权-王权-党权”。金氏三代执政的朝鲜，即使在仅存的五个半社会主义国家（委内瑞拉勉强算半个）也是另类。他还是“家天下”，不是“党天下”，或者说是以“党天下”包装的“家天下”。权力世袭，不容内外动摇，更不容外国干涉。
个人安危、家族安危、政权安危，是金正恩考虑一切重大问题的起点和归宿。美国心知肚明，无论正当与否，都予以尊重，多次表态：美国无意更换朝鲜政权。潜台词就是默认金正恩长期执政，美国不对朝打“民主牌”、“人权牌”。这是讨论朝核问题的大前提。
金正恩对安全有本能的恐惧，也会人为制造恐惧，以平息内心的恐惧。仓促接班6年多来，尽管在朝鲜根基已稳，一言九鼎，更换高级干部仍然比换保姆更勤快。现任政治局常委崔龙海是先升、后贬、再升；2011年12月28日，在金正日遗体告别仪式上与金正恩一起扶灵的“七老”，李英浩、金永春、金正阁、禹东测、张成泽等5人已被解职，其中姑父张成泽更被执行死刑。
金正恩从未承诺无条件弃核、一次性弃核。2月22日，美国前CIA官员金成铉在斯坦福大学亚太研究中心致词时披露，时任CIA局长蓬佩奥2018年4月访朝时，询问金正恩是否愿意结束核计划，金正恩回答：“我不想我的子女一生背负核武的包袱。”
金正恩这句话，信一半疑一半。可信的是金正恩将长期执政数十年（例如半个世纪），还想传位给子女（其祖父、父亲按照东方专制王朝传统，传子不传女）。
可疑的是他完全弃核的诚意。笔者向来不愿轻信，理由有三：一、核武器对金正恩个人和政权的安全确有“定海神针”之效。如果你千辛万苦练出最猛的护身神功，岂会轻易自废？宿敌又逼你自废。二、鉴于朝鲜劣迹斑斑的国家信用记录。三、目前已拥核的国家（包括印度、巴基斯坦、以色列），没有一个主动弃核；被迫放弃大规模杀伤性武器的，没有一个好下场，例如萨达姆、卡扎菲、阿萨德。
所谓合法拥核，即以“有核武器国家”身份加入《不扩散核武器条约》，有且只有安理会五个常任理事国。所谓弱核，即允许朝鲜“核导分离”，销毁所有可攻击美国本土的洲际弹道导弹，有条件地保留部分核武器。笔者认为两者可能性都极小，拙作《25年博弈路漫漫：朝鲜拥核与反拥核》、《美朝峰会五问》（FT中文网，2018年5月22日、5月7日）曾分别解析其中原委，不再赘述。
朝鲜目前“冻核”吗？当然没有，而是“冻试”，即核导实力继续增长，冻结所有核试验和导弹试验。
因为：一、没有必要。朝鲜无需再证明自己的核导实力，威慑韩、日、关岛、夏威夷绰绰有余。二、代价太大。2017年氢弹试验已达到美国和国际社会的底线，多国驱逐朝鲜大使，美国起草的安理会制裁决议草案，有变相授权动武的弹性条款，还好中国缓冲了。任何一次核导新试验，必然导致金正恩信誉破产，所有外交努力前功尽弃，安理会第11个制裁决议必然更严厉。三、美国警告。2月19日，特朗普在白宫说，“只要没有（新的）测试，我就不急。如果有测试，则是另一笔交易。”
朝鲜最务实的策略是“隐核”，在美国巨大压力、个人和政权安危之间寻求平衡。步骤如下：
第一，完全弃核协议与《朝鲜和平协定》、美朝建交协议挂钩，谈判需要两年很正常，腾出操作时间；
第二，交出不完整的核武器、核原料、核设备和洲际导弹清单，缓和美国和安理会制裁；
第三，在完全弃核谈判完成、美国和国际原子能机构实地核查和实时监控之前，开足马力，拼命生产核导武器；
第四，将交给美国的核导清单中未列出的核导武器，分散在多个地下、山中秘密军事基地隐匿储存；
第五，保留现有的核开发技术骨干，不惜成本进口或走私超级计算机，模拟核试验，升级隐匿的核武器；
第六，在金正恩及其后代、朝鲜政权生死时刻，方可抛出这个隐匿的“杀手锏”。
“隐核”这招，只能使用一次，只能最后保命。隐匿核导武器的秘密军事基地，偶尔被发现一两个，即使再受安理会制裁，力度不比现在更严厉，局势不比现在更糟糕。何况那时《朝鲜和平协定》已签、美朝已建交，生米早煮成熟饭了。韩国只要自身安全不受威胁，将乐见朝鲜“隐核”，因为未来统一后的高丽邦联或联邦可拥核。
──傍中。
首先是意识形态考量。中朝之间虽有怨气和曲折，但毕竟都是社会主义国家，从来是特殊的党与党关系，而非正常的国与国关系。
其次是综合国力考量。中国实力增长显著，美国坐立不安，不敢小觑，其他国家更是又羡又妒，五味俱全。朝鲜劳动党七届三中全会决定“集中一切力量进行社会主义经济建设”，需要中国这个大金主的技术、资金、经验和援助。中方也多次明确表态，支持朝鲜战略重心转移。
再次是安全双保险考量。特朗普的信用记录向来也不佳，又有商人逐利的本性。金正恩全部交出核武器，一头扑入美国怀抱，万一被出卖了呢？此时朝鲜没有任何强力反制手段，只有任美宰割。
金正恩既不信任中国，也不信任美国，最信任的是自己。今后30年既是美中战略竞合期，也是守成霸主折腾新兴霸主的考验期，还是金正恩执政的黄金期。他在中美之间两边骑墙、两边押宝、两边索利，最符合他的利益。安全方面是双重保险，经济援助是双重受惠。
评论 (0)