在西班牙巴塞罗那2月25日至28日举行的世界移动大会上，华为高管与美国官员展开了“隔空骂战”。
美国国务院负责网络空间和国际通讯及信息政策的副助理国务卿斯特雷耶（Robert L. Strayer）在世界移动大会上，指责该展会主要赞助商之一中国通讯巨头华为（Huawei Technologies Co.）搞两面派、具有欺骗性，并警告其他一些国家的政府，若后者购买华为设备，将不能使用美国的援助资金。
值得注意的是，华为的轮值董事长郭平声也参与了此次大会，并在2月26日发表演讲时回怼美国官员，讽刺了美国通讯监听的历史，尤其强调了美国“棱镜”（PRISM）通信监听计划。他以调侃的方式在会上说道：“棱镜、棱镜，告诉我！这个世界上到底谁最可信？这个问题很重要，如果你不知道棱镜是什么，可以去问问斯诺登（Edward Joseph Snowden）”。
华为的争议下是中美对科技主导权的较量（图源：VCG）
中美为争夺5G技术出现不少摩擦（图源：新华社）
在华为发布折叠屏手机不久后，美国官员便在世界移动通信大会上怒怼华为（图源：VCG）
棱镜计划（PRISM）是一项由美国国家安全局（NSA）从2007年开始对全美实施的绝密电子监听计划。2013年6月，前中情局（CIA）职员斯诺登将其计划披露。
郭平声和斯特雷耶的“较劲”又使华为案件再次成为舆论的焦点。
自2018年12月孟晚舟在加拿大被捕以来，华为已经多次表示，从未为中国政府进行间谍活动，其创始人任正非也在2019年1月作出保证，如果中国政府要求公司这么做，他会拒绝。
但华为的保证并没有得到特朗普政府的信任。美国的领导仍在各大国际场合谴责华为，例如美国副总统彭斯（Mike Pence）在德国慕尼黑安全会议声称华为产品存在所谓“安全威胁”；美国国务卿蓬佩奥（Mike Pompeo）2月21日对与华为合作的国家提出警告，美国将不能与采用华为技术有限公司系统的国家合作或共享信息。
有趣的是，美国对华为的施压引起了部分地区和政府的质疑。《金融时报》报道称，当斯特雷耶被追问他有很么证据来说服那些对美方观点感到怀疑的政府时，斯特雷耶表示：“我会说真正的问题在于：你想要一个潜在被中国政府做了手脚的系统，抑或你想要一个安全的替代选择？”
“潜在”一词显示出了斯特雷耶无法立即提出对华为指控的实证。《华尔街日报》也分析指出，美国目前封堵华为行动的最大障碍，是外国官员和高管们认为，缺乏对华为构成威胁的具体证据。
美国目前确实未对华为案件披露过多信息。事件发酵至今，美方除了公布对华为的23项提告书之外，并无披露任何华为“危害国家安全”的详细信息，使得华为案件扑朔迷离。雾里看花，终隔一层，美国单凭口说，自然不足为据。这也让各国开始对美国的“反华为”行动产生了动摇。
在世界移动大会上，华为宣布与阿联酋最大运营商达成了备受关注的协议，将为阿联酋建造该国首个5G网络，而阿联酋是美国最亲密的中东盟友之一。
不仅如此，英国、德国、新西兰先后宣称不会禁止华为参与5G，意味美国发起的“反华为联盟”出现根本性松动。更重要的是，就连美国总统特朗普（Donald Trump）都宣称不靠打压华为而提升美国竞争力。
孟晚舟案本身就不是普通的刑事案件，华为的争议之下又是中美对未来科技主导权的较量。看清这样的事实之后，美国还是需要拿出实证，否则仅凭“口舌”或将难以说服各国。
评论 (0)