财政司司长陈茂波于2月27日公布香港2019至2020年度的《财政预算案》。陈茂波指，今年度《财政预算案》的大方向是“撑企业、保就业、稳经济、利民生”，预备动用的资源约1,500亿港元(1元港元约合0.13美元)，资源以作多项用途。而财政预算案劣评如潮，引起建制派及泛民主派一同向港府及最新的财政预算案表达不满。
今年度香港的盈余大幅下降，由2017至2018年度的1489亿港元，减至2018至2019年度的587亿港元，减幅约60%。陈茂波估算2019至2020年度香港盈余将再至168亿港元，减幅约71%，相比2018至2019年度更为严峻。
于2018年上半年，香港的经济增长仍保持4.1%，但在下半年即降至2.1%，而2018年的第四季增幅更只有1.3%，创2016年以来最低的经济增长。 2018年全年的经济增长仅有3%，而基本通胀率却达2.6%，比2017再上升0.9%。陈茂波表示，由于香港受外围经济影响及港府盈余减少，故“派糖”措施将比上年度减少。与上年度相比，措施减少近95.4亿港元，减幅达18%。
财政预算案劣评如潮，引起建制派及泛民主派一同向港府及最新的财政预算案表达不满 (图源 : 新华社)
虽然最新的财政预算案保留上年度多项“派糖”措施，但实际上却是规模大减。以就业人士及业主切身影响的税额为例，宽减薪俸税和个人入息税的上限由3万港元减至2万港元，豁免差饷的上限亦由2,500港元大减至1,500港元。在基层方面，综援、生果金及长者津贴由上年度发放多2个月金额，下调至仅发放1个月金额。与之相比，学生可能是比较受惠的一群，港府将为明年中学文凭试的学校考生代缴考试费，以及向每名有需要的学生派发2,500港元。
尽管港府在发表财政预算案前，指预算案内有多项利民措施。但财政预算案发表后，社会舆论可说是劣评如潮，大部分市民认为中产及基层市民都难以受惠。陈茂波解释，港府在过去数年推出在职家庭津贴及鼓励就业的交通津贴，这类措施已使不少基层家庭受惠，而在预算案中，各种津贴及综援将发放多1个月金额，相信港府对基层、社福设施及服务投入的力度没有任何减缩。
建制派及泛民主派继1月收紧长者综援门槛风波后，再度站在同一阵线，一同向港府及最新的财政预算案表达不满。 1月时，港府收紧长者综援门槛，当时有建制派议员表示为“报复”港府，将会在财政预算案投票时投反对票。及后，港府与建制派“和好如初”，但部分建制派议员对是否投支援票亦未作表态。
民主党主席胡志伟指，最新的财政预算案只是重被上年度的错误，同样令香港200万名“N无人士”没有任何受惠。 (意思即由于不同原因而未能享用各种社会福利的基层市民)，他更提议港府应再次全民派钱，以分享香港的经济成果。而公民党立法会议员郭家麒指，港府没有设立任何对策以纾缓香港的医疗及前线医护人员的问题，是未能彻底解决相关问题。公民党立法会议员谭文豪指，港府的造法不可取，例如使用6亿港元改善公厕卫生环境，但都没有增拨资源改善外判清洁工的待遇。普遍来说，泛民主派一致不满最新的财政预算案。
在建制派方面，对财政预算案的反应却是两极化。民建联主席李慧琼认为，港府在财政预算案中的方向，未能解决医疗及房屋问题上的深层次矛盾，在民生方面港府支援的力度不足。民建联立法会议员蒋丽芸指，这份财政预算案反映港府做法凉薄及麻木，认为没有考虑社会实际需要。新民党立法会议员叶刘淑仪指，港府忽略香港医疗问题，未见有任何突破。相反，自由党立法会议员钟国斌指，预算案的方向正确及四平八稳。而独立立法会议员陈凯欣指，对港府提出公营医疗拨款稳定基金表示欢迎，亦认为回应了民生迫切议题。
泛民主派多个政党及议员已表明不会或倾向不会投赞成票，而大部分建制派对投票未有任何表态，行政会议成员、工联会立法会议员黄国健指，预算案虽然只是鸡肋，但看不到否决的理由(鸡肋意思指食之无味，弃之可惜)。
在2018至2019年度的财政预算案中，港府的民生措施同样引大部分市民不满。当时，港府为平息民怨，立刻推出“补漏措施”关爱共用计划。与上年度财政预算案相比，港府的民生措施未见改善，更引起建制及泛民主派一同大表不满，反映港府的民生措施仍有很大的进步空间，仍需继续“补漏拾遗”。
评论 (0)