中国截至2018年底，已经在全球154个国家（地区）建立548所孔子学院和1193个孔子课堂。然而，近年很多欧美国家认为孔子学院具有政治目的，干涉学术自由，因此美国、加拿大、法国、瑞典、荷兰、德国等国的多所大学陆续关闭了孔子学院。
台湾智库谘询委员董立文认为，孔子学院是中国官方延伸机构，在国外伪装成学术机构。欧美国家抵制孔子学院的主因是，孔子学院进入国外大学，会干涉该所大学的学术研究自由。他认为，孔子学院的经费来自中国政府，是中国大外宣的延伸，即使孔子学院设在海外，也规定不能批评中国，不能谈论台湾，新疆，西藏等问题，管控言论自由不符欧美的价值观。
董立文认为，孔子学院不仅输出中国对言论自由管控的作法，也输出有别于普世价值的集权主义意识形态。
新华社二月底刊登了中国国务院日前印发的“加快推进教育现代化实施方案（2018-2022年）”，重点之一提及推进共建“一带一路”教育行动，加强与共建“一带一路”国家教育合作，优化孔子学院区域布局，加强孔子学院能力建设，加大汉语国际教育工作力度。
董立文说，中国共产党在中国实行非常有效率的集权统治，“一带一路”沿线许多国家也是集权国家，中国借着“一带一路”政策，不仅输出经贸和基础建设，也伴随输出集权文化价值观。
董立文说，有些国家甚至乐于接受中共的集权主义意识形态。他举例，委内瑞拉实施用于监控的社会信用体系，就是跟中国学的。董立文说，中国输出集权主义威胁全球的民主自由。现在孔子学院受到欧美抵制，中国转而在“一带一路”上加强推行力度。
台湾的中央研究院研究员，台湾亚洲交流基金会董事长萧新煌曾经带领研究团队考察东南亚七国的孔子学院，在2014年出刊研究报告。萧新煌说，和西方抵制的孔子学院的现象比较，亚洲比较没有反对孔子学院的现象，他认为这可能是因为亚洲对于学术的独立自主没有那么发达，比如说泰国因为比较亲中，泰国公主非常支持孔子学院，所以泰国在东南亚国家中设立最多的孔子学院，越南和印度比较反中，不欢迎孔子学院，孔子学院相对少。至于新加坡非常务实，认为“不学白不学”，因此要求孔子学院不涉政治而专注“商业中文”。萧新煌说，孔子学院经费很高，中国借着在柬埔寨设孔子学院，甚至为柬埔寨出资盖孔子学院的校舍，拉拢柬埔寨。孔子学院实际反映了中国与他国的国际关系。
评论 (0)