蔡英文2月28日接受《日本产业经济新闻社》专访，直言不讳地透过日媒向日本喊话台日间应开启安保对话，以因应来自中国大陆的共同威胁。其后，蔡英文再于3月2日透过其脸书自我摘要访谈重点，分别从地缘政治角度、台湾高新产业于全球产业链地位，以及坚持民主人权价值典范为纲等三大项，对外并陈台湾存在的重要性。
对于蔡英文这一次对日出闸，外界第一时间的反应不外乎蔡英文在一面倒向美国后，加码“拖日本下水”，意欲形塑美日台三边隐形的同盟关系，以协同抗中。然而，在国际现势底下，基于对台湾的主权认定，以及考虑中国大陆反应与双边关系，美日是不可能与台湾达成任何具有实质意涵的同盟关系，有道是日本外务省已直接回应，指称“不考虑与台湾就安全保障领域进行对话”。
蔡英文对日喊话台日安全对话，已遭日本外务省拒绝（图源：台湾总统府提供）
有鉴于此，蔡英文这波倚美喊日的重点，自然不在飘渺的实质取得上，如何对内营造出台湾有美日作为外援以对抗中国大陆的势，这才当是蔡英文一系列对外行为的主要目的。
综观蔡英文抛出台日安保对话，对象除了瞄准日本外，实不避讳欲借此向外界一展她正大举操行台湾的“大国外交”路线，并且为跳出此前“维持现状论”的被动泥淖，蔡英文正积极改以攻势型防御作为其处理对外及两岸关系的基调。
知名国际关系学者米尔斯海默（John Mearsheimer）曾着《大国政治的悲剧》（The Tragedy of Great Power Politics）名扬国际，并集“攻势现实主义”（offensive realism）于大成。米尔斯海默认为，大国首要关心的元素为如何在国际政治中生存，透过卸责与平衡策略，已达秩序的主宰。米尔斯海默更曾于2014年发表文章《向台湾说再见》（Say Goodbye to Taiwan），后改题为更悲观的《台湾安息吧？》（RIP Taiwan?），表现其对美中竞争下，台湾前途的无望预言。
显然，蔡英文从中撷取部份为己所用，她看中的关键词当为“大国”、“卸责”与“平衡”，并“以进为退”，作为其“力抗中国”的防御攻略。
蔡英文的“大国外交”首先，有别于历届台湾政府对外关系的重点，均优先置于争取邦交，蔡英文上任后，虽言称“踏实外交”，实际上却明显以“大国外交”为准绳，尤以美国与日本的关系为上。回顾蔡英文上任迄今近三年，台湾已陆续失去5个邦交国，但蔡英文政府似乎不以为意，一则是台湾内部对于小国邦交已渐渐无感，难以激起对蔡英文政府的压力，二则蔡英文政府反倒可借力使力，将台湾在国际上“被断交”、缺席国际事务等处境，全然“卸责”予中国大陆不讲道理的打压，激化台湾内部对中国大陆的恶感，反收凝聚民气之效。因此，蔡英文自然不续以收拢小国邦交为其对外关系的主要呈现。
显然，在蔡英文视野下的台湾对外谋略，在近来台美关系出现许多进展，包括美国通过不少友台法案，伴随美中贸易战未歇，这当予台湾一定的鼓舞，认为“有机可趁”。美国其后，蔡英文再借日媒专访，鼓动台湾与日本在安全议题上能有所突破，其心思已表露无遗。质言之，蔡英文的对外战略，实乃“抓大放小”，以推升台美与台日关系发展为首要，现有的邦交对她来说，恐已视为金援下的邦宜，沦做聊胜于无的数字，对台湾缺少战略意义，因此不特别在乎。
蔡英文近来频频利用脸书宣传内政与外交行动（图源：蔡英文脸书截图）
警告中国正威胁美日的利益秩序其次，再论前文所述，蔡英文脸书所摘录的三个重点，实际上是为了铺陈其战略意图的一种说法，蔡英文所要执行的策略目标，从来在于达成联合美日的统一战线，共同面向中国大陆，借由拉拢以平衡。
此朝接受日本产经新闻专访，不过是她继“理念相同国家站在一起”的抽象呼告之后，进一步以地缘政治、台湾于全球高新产业链地位等现实主义角度，加强巩固美日台隐形的同盟关系。潜台词是告诉美日，丢失了地缘政治的台湾，以及占有全球高新产业链重要地位的台湾，美日现下享有的国际政治与经济秩序，将不再“平衡”。蔡英文除了由此反推台湾之于美日的重要性外，也将造成失衡风险的外力，卸责给中国大陆承担，推升中国威胁论在台海之外扩散造成损害的可能性。
总的来说，面对两岸关系不睦，蔡英文一方面归咎于中国大陆胁迫，另再强调台湾于美日的利益，劝说美日不得放弃台湾、甚至不惜高调倡喊台日安保对话，可以说，蔡英文已明目张胆地改变她过去坚持“维持现状”、“不单兵挑衅”的两岸关系原则，而改走小国形式的“大国外交”，以进攻作为防御，趁势中国大陆现下于全球政经情势遭受一波围堵之际，企为台湾争取美日提供保护。
若这当真为蔡英文的世界观，那日后发表更多对两岸关系具有侵略性的说法势将不可避免。只是，台湾如今积极借由他力对抗中国大陆本身的风险，已是极高，一旦美日收手，台湾将如同拔河场上，极度施力的同时，只要对手放开绳索，“不玩了”，台湾所有的施力将反让自身失去平衡，蔡英文想借力使力对中国大陆行攻势防御，不啻玩火行径，且玩得认真出格，但台湾当能禁得起这般的烧吗？
评论 (0)