「軟領導力」凝聚人心
【提要】
基於大量「硬」事實、「硬」道理，執政黨底氣足，在意識形態領域的「軟領導力」亦得到提升
◆「硬」道理「軟」處理
◆ 守住底線凝聚共識
◆ 中國問題中國答卷
在社會思想多元、多樣、多變的態勢下，一本旨在凝聚共識的小書----《六個“為什麼”----對幾個重大問題的回答》“橫空出世”。該書集中回答六個當代中國面臨的重大問題，如“為什麼必須堅持馬克思主義在意識形態領域的指導地位，而不能搞指導思想的多元化”，“為什麼必須堅持改革開放不動搖，而不能走回頭路” 等。
《瞭望》新聞週刊從權威部門瞭解到，這本由中宣部理論局組織編寫，學習出版社出版的書，是由高層直接命題。這一工作於去年年底受命，從今年1月初開始編寫。自上月底出版以來，不到一個月的時間，發行量已超百萬。接受採訪的權威專家評價說，“現已形成一股學習熱潮。”
針對近年來出現的思想理論的交鋒，該書皆有直接或間接的反映。而來自高層對此的定調，在書中也有全面體現。“針對性很強，立場堅定，觀點鮮明，聲音響亮，體現出執政黨的自信”，中央黨校資深党建專家葉篤初教授說，當世界在廣泛解讀“中國模式”時，我們對自身理念與發展道路應有更清楚的認識。
讓多位受訪者眼亮的是，書中論及重大且不乏敏感的問題，文風通俗活潑，擺事實，講道理，以平等姿態來解釋、溝通，不刻板說教，不居高臨下，不以勢壓人，更不搞火藥味的“大批判”。雖然該書僅有六萬餘字，但卻力求緊密聯繫國內外形勢的深刻變化和幹部群眾的思想實際，以鮮明的觀點、深入的分析、生動的事例、透徹的說理，全面準確地闡述了關於社會主義核心價值體系的六個重大問題。
有觀察人士認為，基於新中國建國60年來，特別是改革開放30年來的大量“硬”事實、“硬”道理，中國共產黨執政黨底氣足，同時，在意識形態領域的“軟領導力”亦得到提升，這有利於增強人民群眾對党的執政信心，增強對黨的執政能力的認同感。十七大報告提出，要“建設社會主義核心價值體系，增強社會主義意識形態的吸引力和凝聚力”，這正是《六個“為什麼”》編輯出版的深意。
◆「硬」道理「軟」處理
本刊記者在採訪中瞭解到，去年年底，中央強調，要深入研究社會主義核心價值體系的重大意義、內涵外延和實踐要求，深入研究用社會主義核心價值體系引領社會思潮的途徑和方法，並特別提出深入回答當代中國的六個重大問題，以更好地統一思想、凝聚力量。
結集成書的六個“為什麼”分別為：
為什麼必須堅持馬克思主義在意識形態領域的指導地位，而不能搞指導思想的多元化；
為什麼只有社會主義才能救中國，只有中國特色社會主義才能發展中國，而不能搞民主社會主義和資本主義；
為什麼必須堅持人民代表大會制度，而不能搞“三權分立”；
為什麼必須堅持中國共產黨領導的多党合作和政治協商制度，而不能搞西方的多黨制；
為什麼必須堅持公有制為主體、多種所有制經濟共同發展的基本經濟制度，而不能搞私有化和單一公有制；
為什麼必須堅持改革開放不動搖，而不能走回頭路。
受訪人士告訴本刊記者，這本書出版的目的是為了幫助深入學習中國特色社會主義理論體系，並回答在社會轉型過程中，幹部群眾中一定程度上存在的思想困惑。因此，書中的內容以平等交流的形式，生動通俗的文風，注意擺事實、講道理，多用案例對比，以引導得出正確結論。
據介紹，為達到這一目的，這本書在編寫過程中曾進行了多次大的修改、調整，在各地各部門徵求意見進一步修改後，再報中央領導審定。
有著黨內工作60多年資歷的葉篤初教授分析，這種形式很適合現代受眾的思維方式和閱讀習慣，“如果擺起架子，以勢壓人，不僅道理上說不過去，還有可能造成反感。”
北京師範大學副校長韓震等專家說，這本書在論述我們走中國特色社會主義道路取得的成就時，沒有空洞地說理。而是在列舉大量資料的基礎上得出結論，以生動的事實雄辯地證明，在當代中國只有中國特色社會主義道路能夠最大限度地團結和凝聚不同社會階層、不同利益群體的智慧和力量，指引中華民族實現偉大復興。
學習出版社副總編輯李路告訴記者，他在接受此次出版任務時問過這樣一個問題：編排時是不是像處理各類學習綱要一樣？得到的回答是：這是一本通俗理論讀物，要活潑一些。前期編寫過程也是如此，全書廣泛運用最新素材和群眾身邊鮮活事例來說明深刻道理，通過引證名人警句、權威觀點、古今中外的生動案例，對重大問題的闡述見事見人，具有較強的理論感染力。而生動活潑的語言和清新的文風也增強了可讀性。
受訪專家認為，《六個“為什麼”》一書是對近年社會上存在的思想分歧的集中回應。而以理服人、不搞大批判亦是延續此前手法和思路。
比如，2007年2月，曾有學者發文主張“只有民主社會主義才能救中國”，引起論爭，3個月後，《人民日報》以讀者來信的低調方式予以辨正，雖然網上和民間不乏言辭激烈者，但主流媒體應對沉穩、理性，不打棍子，不扣帽子。香港資深評論員曹景行對此評價說，“爭論沒有火藥味是個進步”，“中國要實現和諧社會，如果首先在重大政治論爭中能夠和諧起來，那倒是一種全新的好風氣。”
◆ 守住底線凝聚共識
中央黨校党建部蔡霞教授對本刊表示，六個“為什麼”，所涉及問題都是意識形態的底線，是執政黨不可動搖的根基。她分析說，當前中國正處在向現代化轉型的重大關口，利益主體多元，各類思想活躍，執政黨和社會對重大問題必須達成共識，才能確保轉型的順利推進，“溝通理解是達成共識的基本手段”。
李路認為，這本書的出版非常必要、及時，在編排過程中，留給編輯的編排時間只有三四天，有的編輯甚至要通宵加班。而不到一個月發行量即超百萬，加印十多次，“說明符合需要，廣受歡迎”。
受訪人士介紹，這六個重大問題政治性非常強，涉及黨和國家的前途命運，因此編寫要做到態度明確、觀點鮮明、立場堅定。
“社會穩定，首先要思想穩定”，葉篤初說，在當前應對國際金融危機的困難時期，同心同德尤為重要。原則是非要辯明，正確和謬誤、有益和有害的界限要分清。在他看來，此時系統回答六個“為什麼”並發動學習，將進一步推動用中國特色社會主義理論體系武裝全黨、教育人民，不斷增強幹部群眾貫徹落實科學發展觀的自覺性、堅定性；進一步推動建設社會主義核心價值體系，更好地把社會主義核心價值體系貫穿到國民教育之中，貫穿到精神文明建設之中，貫穿到經常性的思想政治教育之中，為迎接即將到來的“七一”、十七屆四中全會、新中國成立60周年做思想和輿論準備。
作為執政黨，中國共產黨長期注重思想教育工作。四川大學政治學院王國敏教授指出，改革開放以來，在中國經濟社會突飛猛進發展的同時，意識形態領域的問題也逐漸凸顯並趨於嚴重。各種思潮在經濟、社會、文化各個領域與處於主流意識形態地位的馬克思主義爭奪話語權。“不能有效引導社會思潮和社會輿論，就會削弱黨執政的思想基礎，甚至會危及黨的執政地位。”
正如中央此前多次論述，堅持馬克思主義在意識形態領域的指導地位，居於六個重大問題的首位。至於會否影響思想文化繁榮的擔心，書中對此也著力化解----如“ 堅持指導思想一元化，不會影響我們吸收和借鑒包括西方發達國家在內的、世界各國人民創造的有益思想文化成果。”
多位受訪專家認為，中國特色社會主義理論體系作為馬克思主義中國化的最新成果，仍在發展當中，是一個開放性、包容性很強的體系，繼續探討、深化的空間還很大。
“執政黨的思維是建設的思維，探索的思維，創新的思維，而不是靜止的思維。”蔡霞表示，統一思想意志，不妨礙進一步思想解放。當前要破除兩個思想傾向，一是“馬教條”，一是“洋教條”。
◆ 中國問題中國答卷
新中國建國60年、改革開放30年的獨特發展理念和道路，如今成為國際社會的一門“顯學”。強調紮根國情的同時，中國也在開眼看世界。此次六個“為什麼” 中，有“四個半”針對照搬西方的傾向，強調自身發展道理的合理與正確，這正是來源於中國特色社會主義的成功實踐，來自於兩相對照下的自信。
中國人民大學黨委書記程天權教授指出，之所以能理直氣壯回答六個“為什麼”，強調六個“必須堅持”，不僅僅是從黨和國家自身的實踐中得出的寶貴結論，而且也是在總結世界各國的成功經驗與失敗教訓基礎上得出的寶貴結論。
例如，在論述為什麼不能放棄馬克思主義、放棄社會主義時，特別聯繫蘇聯、東歐放棄馬克思主義、放棄社會主義，不僅沒有出現繁榮，而且導致亡黨亡國的教訓；在論述為什麼不能照搬西方的多党制時，特別聯繫非洲許多國家實行多黨制後，結果是“政黨林立、競爭激烈，社會矛盾激化，經濟停滯、政治動盪，國家陷入長期的紛亂之中”的事實；在論述為什麼不能走回頭路時，特別談到“走回頭路，就會回到封閉半封閉的狀態，就無法在同世界的學習借鑒和交流合作中實現自己的更快發展。”這樣通過中國與世界、正面與反面的事實對照，就把深奧的理論問題用淺顯的語言表達出來。
瑞士日內瓦大學亞洲研究中心高級研究員張維為指出，“實事求是”的理念使中國成了世界上意識形態偏見最少的國家之一，使中國能大膽地借鑒別國在現代化建設過程中的一切經驗，從而大大推動了中國方方面面的進步。
中國社科院政治學所副所長房甯教授在接受本刊採訪時指出，世界上並不存在唯一的、普遍適用的和絕對的民主模式。與已經實現了工業化與現代化的富裕而相對穩定的西方社會不同，中國政治制度具有兩重目標與功效，一方面，它為人民提供權利保障，煥發社會活力，使中國工業化、現代化獲得源源不斷的推動力；另一方面，它能夠集中民力、民智，集中資源、合理規劃、統籌兼顧，實現國家穩定而有效的發展。
在後一方面，最為重要的機制在於能夠形成一個代表社會整體利益的政治核心。統籌兼顧，減少內耗，使國家整體利益超越各種利益群體的個別利益，實現全民族、全體人民的利益最大化。
鑒於這種政治模式正在實現人類歷史上最大規模的工業化、現代化，這位政治學者說：“民主還是中國的好。”
评论 (0)