台湾总统蔡英文当地时间2月28日接受日本《产经新闻》采访时，曾表示希望与日方直接进行“台日安保对话”，而早在2018年7月，台湾外交部长吴钊燮在接受日本媒体采访时，也曾呼吁台日尽速展开“对中安保对话”。
日本《产经新闻》刊出对台湾总统蔡英文的专访，蔡英文倡议台日进行安保对话（图源：中央社）
不过随后报道，得到“日本政府不考虑与台湾就安全保障领域进行对话”的回复，据此，舆论普遍认为，这意味着蔡英文的公开倡议没有得到日方的正面回应，甚至双方事前也没有进行过相关沟通，才会出现这一尴尬局面。
随后台湾外交部发言人李宪章也在3月5日的记者会上表示，尽管已收到日方消息，台湾方面仍会持续与日方透过各种管道进行深度沟通，希望不只有日本，未来也有其他区域内的理念相近国家都能正视这项问题，等于变相证实日方确实没有给予正面回应。
不过，台湾知名网络平台PTT上也有网友刊出查证文章，指出《环球时报》的报道是假新闻，日方并没有公开回应相关问询。该文查询日本外务省网站上有关外务大臣的言论报道，指出日本外务大臣也没有发表过类似言论。
这一查证文章在台湾社交网站上被广泛转载，许多台湾网民据此认为，这又是中国大陆对台“假新闻攻势”的一个案例。不过，这一查证文章也存在逻辑漏洞，因为按照《环球时报》的报道原文，该报并没有采访日本外务大臣，而是询问日本外务省国际报道科，因此查询外务大臣的言论自然不会有结果。
值得注意的是，台湾中央研究院副研究员林泉忠在其脸书（Facebook）账号上表示，他在与日本外务省官员餐叙时曾问及此问题，对方回称“不考虑”的说法并不准确，正确翻译应该是“没有在考虑”。
换句话说，《环球时报》并没有报道假新闻，只是在用词翻译上存有细微差别。两个词在语义上确有不同，“不考虑”有明确拒绝的意思，而“没有考虑”则表示不存在这一问题，亦即相关倡议并未提上议事日程，但保留了后续改变的空间。不过即便如此，日方的态度仍然还是否定的，也意味着台日安保对话在现阶段并无实现的可能性。
事实上，日方的态度并不令人意外，同美国一样，日方在处理对台关系问题时，其出发点在于日本的国家利益，目前日本首相安倍晋三正在致力于改善同中国的关系，在此情况下不会冒着得罪中国大陆的风险，与台湾方面展开甚为敏感的安保议题对话。
至于所谓的澄清文，则有断章取义和偷换概念之嫌，某种程度上也是一种“假新闻”。
评论 (0)