在中美第七轮贸易谈判后，有消息称双方将很快达成最终协议。美媒对贸易战前后华盛顿的得与失进行了盘点。
中美贸易谈判的最终协议将对世界经济产生深远影响（图源：Reuters）
3月6日，美媒《纽约时报》发表了题为《特朗普和中国打这场贸易战值得吗？》的文章。
文章认为，以往美国政府通过劝说来使中国政府改变其行为，美国总统特朗普（Donald Trump）却加征惩罚性关税来赢取让步。这虽然可以使美国赢得相当多的筹码，但也使农民、车厂、各种制造商及其他在中国有业务的企业付出了沉重的代价。
文章指虽然特朗普与中国的贸易战之痛或许很快将结束，但美国企业和农民却还在思考，这场贸易战到底是否值得。
《纽约时报》指最近数周，中国已同意降低为反击特朗普对2,500亿美元中国商品征收关税而施加的报复性关税，并对美国汽车、牛肉、化工及其他产品提供更多的市场准入机会。
中国企业将在数年内采购数千亿美元的液化天然气、大豆及其他产品，以减少双方贸易赤字的问题。中国还将重新修订外商投资法，以更好的保护外国的知识产权。
一位了解谈判情况的消息人士表示，作为回报，中国希望美国放弃过去一年征收的所有关税，如果不能全部放弃的话，特朗普愿意取消至少2,000亿美元商品的关税。
美国企业研究所(American Enterprise Institute)常驻学者史剑道(Derek Scissors)认为，中美可以回到贸易战之前的状态，但特朗普仍然没有解决两国之间的贸易矛盾。
史剑道表示，两国关系和缓可以让一直在10%到25%的税赋重担下挣扎的大小企业松一口气，但最近的研究都显示，特朗普的关税“几乎完全转嫁到了美国国内物价上”。
纽约联邦储备银行(Federal Reserve Bank of New York)的玛丽·阿米蒂(Mary Amiti)、普林斯顿大学的史蒂芬·J·雷丁(Stephen J. Redding)和哥伦比亚大学的戴维·韦恩斯坦(David Weinstein)等日前发表的论文写道，“到目前为止，整个关税的影响都落到了国内消费者和进口商身上，却对外国出口商截至目前所得到的价格没有产生影响。”
三位经济学家表示，加征关税已使美国的收入减少近70亿美元，截至2018年年底，加征关税给美国消费者和进口商造成的每月损失近45亿美元。如果加征关税持续，美国的损失还将扩大。
美国的损失不止于此，旧金山联邦储备银行(Federal Reserve Bank of San Francisco)的研究人员日前表示，特朗普对中国输美商品加征关税使美国消费品物价上涨了0.1%。
纽约联邦储备银行(New York Fed)的研究人员估计，中国对美钢材、铝材、洗衣机和太阳能板征收的关税，使得2018年美国消费品物价上涨约0.3%。
美俄亥俄州立大学(Ohio State University)研究员内德·希尔(Ned Hill)和弗兰·斯图尔特(Fran Stewart)的另一项研究表明，加征关税对经济的拖累至少部分抵消了特朗普标志性减税政策的刺激效果。
2019年1月，亚特兰大联邦储备银行(Federal Reserve Bank of Atlanta)、芝加哥大学(University of Chicago)和斯坦福大学(Stanford University)的经济学家进行了一项调查，得出的结论是，2018年特朗普关税政策令美国商业投资降低了1.2%，即325亿美元。
美国商会(U.S. Chamber of Commerce)执行副会长、国际事务负责人迈伦·布里连特(Myron Brilliant)认为，
如果中美能够达成一项不仅是对今天有重要意义，而且对双边关系产生深远持久影响的协议，上述代价是值得的。
“如果不能达成协议，我认为所有人都是输家，”他补充说。
美国战略与国际问题研究中心(Center for Strategic and International Studies)的中国问题学者甘思德(Scott Kenedy)认为，让中国承诺做出改变，对任何政府来说都是一项艰巨的任务。但由于特朗普急于达成协议，以及他希望采取单边行动，而不是与其他国家合作，这一努力变得更加艰难。
他强调，“直到看到协议我们才能知道它是什么样子。”
评论 (0)