中国科技巨头华为首席财务官孟晚舟（右）当地时间3月6日按计划来到加拿大温哥华卑诗省高等法院，听取法官定出举行首场引渡聆讯的日期。双方确定5月8日再次出庭，决定法庭引渡聆讯日期。而就在孟晚舟案再度延期之后，华为公司决定起诉美国政府。（图源：Reuters）
北京时间3月7日，华为在中国深圳总部举行记者会，宣布一项重要决定：起诉美国政府。CNBC、美联社、路透社、彭博社、BBC等媒体受邀参加。华为轮值董事长郭平（中）宣布，华为已向美国联邦法院提起诉讼，指控美国2019年国防授权法（National Defense Authorization Act，于2018年8月生效）第889条款违反美国宪法。（图源：AFP）
“美国国会通过立法惩罚华为，且从未展示支持这些限制条款的证据，因此，华为不得不决定通过法律行动予以回应。”华为轮值董事长郭平表示，“该限制条款违背了美国宪法，妨碍华为参与公平竞争，最终伤害的是美国消费者。我们希望法院能做出有益于美国消费者的正确决定。”（图源：AFP）
他强调，2019年国防授权法第889条不仅阻止华为向美国客户提供服务，还损害华为的声誉，让华为失去为美国以外客户提供服务的机会。“这是对美国立法程序的滥用。”郭平在讲话中表示，“通过高额投资，华为成为全球5G领导者。鉴于美国从未提供任何证据证明其安全指控，我们怀疑它不让其他国家使用华为产品的动机到底是什么，是不是担心其他国家会使用先进的5G技术赶超美国？（图源：AFP）
郭平还在讲话中提到了美国政府曾经入侵华为服务器、窃取了大量的邮件和源代码，却没有找到任何华为会危害美国网络安全的证据，可美国政府，以及像参议员马克·卢比奥（Marc Rubio）这样的人，仍然坚持要污蔑华为公司。图为郭平与律师纳赫尔（Glen Nager，右）。（图源：AFP）
华为在德克萨斯州普莱诺的联邦地区法院提起诉讼。根据起诉书，第889条在没有经过任何行政或司法程序的情况下，禁止所有美国政府机构从华为购买设备和服务，还禁止美国政府机构与华为的客户签署合同或向其提供资助和贷款，这违背了美国宪法中剥夺公权法案条款、正当法律程序条款；同时，国会不仅立法，还试图执法和裁决有无违法行为，违背了美国宪法中规定的三权分立原则。图为华为首席法务官宋柳平讲话。（图源：AFP）
宋柳平表示：“第889条是建立在众多错误、未经证实和未经验证的主张的基础上的。法案里的假设是不符合事实的，华为并不为中国政府所有，也不受其控制。此外，华为拥有良好的安全记录和机制，迄今为止，美国没有提供任何有关安全问题的证据。” 美国CNBC称，美国国防授权法889条款是华为诉讼的焦点，该条款禁止美国行政部门机构获取来自华为、中兴等中国企业的通讯硬件产品，这两家企业都被该条款明确点名。（图源：AFP）
“在网络安全上，华为是全世界最开放、最透明、接受审查最多的公司，对此我们感到自豪。”华为全球网络安全和隐私官约翰·萨福克（John Suffolk）表示，“华为将安全机制融入产品开发和部署，这个机制树立了高标准，很少有公司能达到。”（图源：AFP）
华为认为，限制条款不仅妨碍了华为为美国消费者提供更先进的5G技术，将使美国5G商用节奏和网络性能落后，还将迫使偏远地区的网络用户在高质量、可负担的产品和联邦政府资助之间做出选择，让网络升级更困难、数字鸿沟加剧。图为3月6日，位于广东省东莞市松山湖的华为新总部，一名员工上班。（图源：AFP）
郭平指出：“只有撤销这条法律，华为才有机会向广大美国客户提供先进的技术，建设最先进的5G网络。华为也愿意采取措施消除美国政府的安全担忧。取消该限制法案可以让美国政府与华为一起解决真正的网络安全问题”。图为华为松山湖新总部。（图源：AFP）
评论 (0)