法学专家称，华为对美国政府的控告胜算不大，俄罗斯网络安全公司卡巴斯基曾发起类似的法律挑战，提起了两项诉讼，但最终遭到法官驳回诉讼。
中国华为公司起诉美国政府，对美国打压发起反击行动（图源：AFP）
据3月7日报道，中国电信企业华为公司提起诉讼，向美国总统特朗普（Donald Trump）去年8月签署的旨在限制联邦政府机构与华为开展业务的《国防授权法案》提出挑战。这是华为对美国采取的最新反击措施。
华为轮值董事长郭平于北京时间3月7日在深圳表示：“通过颁布《国防授权法案》，美国国会扮演了法官、陪审团和执法者的角色，这是违宪的。令人遗憾地是，在我们没有机会辩护的情况下，美国却颁布《国防授权法案》对华为进行限制。”华为3月6日晚间在得克萨斯州东区联邦地区法院提起诉讼，称该公司成为一项违宪的“剥夺公权法案”的目标。剥夺公权法案指通过立法判定个人或实体有罪。华为在得克萨斯州普莱诺设有美国业务总部。
据3月7日报道，一些法学专家认为，华为对美国政府的控告胜算不大。政府条约律师特纳（Franklin Turner）对路透社表示，对华为而言，“这场官司将非常艰难，因为国会拥有很广泛的权限保护美国的国家安全不受威胁。”美国一家联邦法院曾审理过一桩类似案件。两年前，美国国土安全部指示联邦机构禁止使用俄罗斯网络安全公司卡巴斯基实验室（Kaspersky Lab）的产品，国会也将该指令写入了法律。
这家俄罗斯公司随后发起过类似的法律挑战，提起了两项诉讼，称其不经审判便被专门针对他们进行惩罚，违反了美国宪法。法官最后驳回了诉讼，指出指令是出自保护美国网络的正当动机。
芝加哥大学法学院教授施文（Steven Schwinn）说，理论上，得克萨斯联邦法院本次有关华为的听证不会受到卡巴斯基案裁决的约束，但做出裁决的理由不会相差太大，因为两桩案子极为相似，他估计华为也难逃这一结果。
据美国《纽约时报》3月7日报道，虽然美国司法部今年年初对华为提起过刑事控告，但这些诉讼关注的是华为逃避美国对伊朗的制裁和窃取知识产权。两者都和政府在全世界所面临的核心问题无关，即在新的5G网络中使用华为产品是否会引起安全顾虑。
新的诉讼寻求关注这个问题，并促使美国政府阐明案由。华为不太可能以此扭转美国的抵制态度，但它可能希望赢回欧洲一些国家政府的支持，后者将密切关注该诉讼。
>据彭博社3月7日报道，专家认为，华为起诉美国政府恐怕很难奏效。美国韦恩州立大学的法学教授、前联邦检察官亨宁说：“我看不出美国联邦政府会后退。”据中国外交部官方网站消息，北京时间3月7日，中国外交部发言人陆慷就华为宣布起诉美国政府进行回应。
陆慷表示，华为是就美国国会通过的2019年国防授权法的合宪性问题提起了诉讼，关于这个法案本身，实际上中国政府也就其中涉华的消极内容，当时就向美国政府和美国有关方面提出了严正交涉，表明了中方的反对立场。
陆慷说，至于华为公司在美国起诉美国政府的这一举动，中方认为企业通过合法方式来维护自身的正当权益，这是完全正当的，也是完全可以理解的。
评论 (0)