全国人大代表、开封市中医院院长庞国明今年全国两会期间提交《关于制定符合中医自身发展规律科研评价体系的建议》,希望解决中医药自主创新、可持续发展遇到的一个瓶颈。
庞国明认为,中医药是中国独具特色的医学科学和优秀传统文化,是中华文明的瑰宝。从科技发展的角度看,中医药科研作为我国最具原始创新潜力的领域,其系统性和复杂性等关键问题的突破,将对生物医学、生命科学乃至整个现代科学的发展产生重大影响。
“但目前中医药科研大多采用西医的评价方法和标准,在现今中医科研发展环境下,就如何推进中医药自主创新、推动科技可持续发展还存在诸多问题。”他指出。
他认为中医药科研存在四方面问题。一是中医“西医化”。
随着中医药事业的发展,中医药科研同时取得了一定成果,但是,中医的科研现状却不容乐观,正如当代中医战略家贾谦先生描述的“用为数不多的科研经费去研究人家的耗子”。中医以其“整体、辨证、个性化”的核心理念具有西医所无法比拟的优势,但是因为缺乏符合自身发展规律的评价体系,当前对中医的研究大多还是采用西医的研究理念和手段,按照西医“还原论、标准化”的理念去研究探讨中医,逐步使中医走向“西医化”的方向,使中医的治疗药物和手段成为了西医的辅助治疗方法。
二是中医基础理论研究与临床实践相脱节。表现为停留在文献收集和低水平、重复的基础理论研究,造成人力和财力资源的浪费。
三是中医药科研成果转化率较低。科研立项与科研成果不能正比,一些技术含量偏低的科技成果虽然转化进入市场,发挥了一定的作用,但其并不具备高质量的技术水平,无法达到远期效果,同时部分科研项目也无法转化为生产力。
四是中医人自信心下降。按照现行的绩效考核标准,发表研究论文是衡量科研人员的重要标准之一。而受中医“整体、辨证、个性化”理念的影响,中药往往是以组方的形式出现的,并且组方中各味药物的剂量也是因人而异的,这同样也是不被西医所接受的,因为在西医“还原论、标准化”理念的影响下,发表论文时药物的成分和剂量必须是明确的,这就导致真正的中医研究其实很难发表高质量的论文。但迫于科研业绩考核压力的影响,中医科研人员迫不得已采用西医理念去研究中医,导致自身对中医自信程度的下降。
评论 (0)