要不是看手机，还不知道手机这么可怕

在春日里一个阳光明媚的午后，掏出手机，打开朋友圈，点开一篇文章《白岩松：手机的投其所好是毁人的最好方式之一》。

“白岩松没有微信”“他手机上装着各种新闻APP。有价值的东西，不用上朋友圈也会看到。”

“白岩松：天天捧着手机，N个小时，只要一无聊就觉得慌，赶紧掏出手机，立即被眼前的东西吸引了。”

“手机拿走了人们的无聊，也顺便把与无聊有关的伟大一并拿走。”

发人深省，醍醐灌顶，点赞转发一气呵成。退出页面之后，却突然发觉哪里不对。额，要不是看手机，还不知道手机这么可怕。要不是在朋友圈刷到这篇宝贵的文章，还不知道朋友圈这么不值得刷。

那么手机和朋友圈到底是值得还是不值得呢？思维陷入了死循环。我们可以称之为“手机悖论”：所有关于手机的坏话，你几乎都是从手机上看到的。

其实白岩松对朋友圈诟病已久，早在2017年他就说过：“我没进各种朋友圈，我活得很好。我觉得现在有很多的怪现象，这种怪现象就是朋友圈非常多，真正的朋友越来越少。”

不用朋友圈就不用呗，这么深的怨念不知从何而来。这不由得使我想起演艺圈的一位前辈，孙悟空，女朋友，两开花。此外，白岩松老师大概不知道，微信的朋友圈功能是可以关闭的。

网上还曾经流传汪涵“不想做智能手机的奴隶”的“佳话”，但后来媒体拍到了汪涵用智能手机的照片，大概做“奴隶”的滋味也不错。

我想，手机可能不是毁掉生活的元凶，而只是最完美的背锅侠。既然手机已是必需品，那么出了任何问题责怪手机总是没有错的。

这又使我想起国产电视剧里常见的一句台词：“人吃五谷杂粮，哪有不生病的？”每次听到这句话，五谷杂粮都会在我脑子里发出大量的黑人问号。人吃五谷杂粮不假，人都会生病也不假，但两者没有因果关系。