兴衰启示：把握“红利”求规模，创造“价值”谋成长
家乐福成功把握了超市业态在多个国家与地区的发展红利期，成为全球龙头；但其商业模式高度依赖于渠道优势变现（各类后台收费），未能站在消费者角度持续创造价值，从而由盛及衰、战略收缩。经济水平、人口结构、技术进步等因素推动零售业态不断变迁，乘红利期快速扩张获取规模优势、洞察消费者变化持续创造价值，方可穿越周期，持续成长。
▍
家乐福：全球超市龙头，历经扩张与收缩。
公司1959年成立于法国，主营大卖场/超市/便利店。1970’s-1990’s，在欧/亚/美/非洲扩张，营业收入CAGR+17.0%；2000-2017年，战略收缩，出售其在“边缘市场”的业务，营业收入CAGR+1.4%。截至2017年末，在全球30多个国家、地区拥有1.23万个零售网点；2017年营业收入/扣非归属净利润分别为816.2亿/6.9亿欧元。
▍
商业模式：渠道优势多元变现，后台收费高于同业。
根据利润来源的侧重点不同，超市商业模式主要分为两类：
1)商品运营为主的模式：
典型代表为沃尔玛，注重精选商品、大规模采购、去中间环节，低价吸引消费者；
2）资源变现为主的模式：
依托渠道优势地位和流量资源，通过大量的商品衍生收入、转租收入等变现；家乐福以该模式为主，零供关系恶化，应付、应收账款周转天数分别为75/28天，高于同业水平。
▍
家乐福中国：前期享红利，后期优势不再。
1995-2006年，红利期：
1）大卖场发展黄金期：人均GDP在1,000~10,000美元，经历初级消费升级；渠道单一，大卖场提供一站式购物和吃喝玩乐综合体验，是购物中心兴起前家庭消费的主要集散地；
2）各地招商引资给予物业、税收、人才等优惠政策；
3）成熟的大卖场运营体系，丰富的国际化经验；2007-2013年，扩张持续但电商等冲击显现。2014年后由盛转衰。
▍
中国失利原因：治理缺陷、模式落后、反应迟缓；未来方向：独立转型难度大，携手巨头或现生机。
治理缺陷：股权、管理层、组织架构不稳定，采购架构由“店长集权制”转为CCU制，随后转为TMC制；架构调整而激励缺失，导致人才流失、执行力变弱。商业模式落后，卖场渠道稀缺性不再；
反应滞后：跨国公司本地管理层不掌握重大决策权，物流中心建设、新零售实践等晚于同业。门店面积与密度、品类结构、激励机制三大因素制约家乐福中国的转型，携手永辉、腾讯，借力生鲜供应链、门店运营、线上流量、信息系统或为潜在破局之路。
▍
兴衰启示：把握“红利”求规模，创造“价值”谋成长。
1）经济水平、人口结构、技术进步等因素决定了各业态的红利期。零售企业需把握“红利”期快速扩张获取规模效应。美国经验显示，人均GDP1000~3000美元，大卖场高速扩张；3000~10000美元，大卖场日渐饱和，并购整合开启；10000-30000美元，整合提速，新业态涌现。中国超市行业发展慢于同人均GDP水平下美国的发展水平。
2）洞察消费者变化，与时俱进持续满足消费者需求，方可穿越周期、持续成长，永辉超市、天虹股份为业务转型标杆。
3）当前中国零售：立足本源业务，全渠道融合。各零售龙头本源业务不同，但殊途同归，以快消品、生鲜为切入点，推动“到店、到家”业务，获取流量、提升粘性；同时完善生态体系，获取消费者完整数据，从商品运营、场景运营向消费者运营转变。
评论 (0)