贫穷先是让我远离了车厘子，后又让我对香椿望而却步，
被香椿价格吓到的朋友们，收起你们惊掉的下巴，因为更猛的要来了⬇️
据周到上海报道，现在想要买个心爱的包都要表忠诚度了，衡量“忠诚度”的标准很简单，就是看你多“掏”了多少钱，
如果没达到店家要求，别说买包了，就连包包的面你都见不到。
近日，记者走访了
上海三家爱马仕专柜门店——爱马仕之家，恒隆广场店和国金中心店，
发现竟存在这样的潜规则：消费者在买包之前得先展示对爱马仕的“忠诚度”，越抢手的款式要求越高的“忠诚度”，而衡量“忠诚度”的标准则是消费者在买包的同时配了多少货，也就是除皮具以外的消费累计，只要你达到了配货标准，就算是“没货”的包也会摆在顾客面前。
上海的夏女士就是这潜规则的“受害者”，她去年入夏前就想入手一款5万多元的抢手包——“康康”包
于是照着网上的“拿包攻略”研究好长一段时间，但走遍了上海三家门店都无功而返。
最后经朋友介绍认识了一位爱马仕之家的店员，对方承诺等她心仪的款式有货后便可前去购买。
但即使像这样找了“关系”，还是被要求必须得配足货，否则别说买就连看货的机会都没有。
夏小姐回忆称，店员并不会提前告知包的价格，而是“各种忽悠你买”。在店员的引导下，夏小姐挑选了一些丝巾、项链、耳钉，硬买了近8万元的货品后，最终总共花费13万元拿下了这款“康康”包。
在那之后，夏小姐还在香港爱马仕门店购得一款2万港币的“菜篮子”包，其中配货3千港币。
“真希望能原价买到他们家的包。”夏小姐说，“很多人买了之后，还不给你想要的包，我觉得这就很坑了。”
恒隆广场店：
8万蓝色铂金包需额外消费6到8万
了解了夏小姐的情况后，记者12月5日来到恒隆广场的爱马仕门店，店员W得知记者有买包的需求，径直将记者引导至包袋区域。
记者注意到展示柜内展示的包袋中
热门款式旁几乎都摆放了标示牌，而根据店员所言
只有没有标示牌的消费者才可以直接买，也就是说记者此行并不能买到热门包袋。
在交流过程中，店员并没有否认“配货”一说，但他更多的是使用“消费累计”，来替代“配货”的说法。
而“消费累计”的规则是：
如果购买次热门的“LINDY”、“菜篮子”包，额外消费1万左右，就可以“拎包回家”了。
但是想要购买热门的“三大金刚”，则需要“消费累计”到6-8万元。
而如果想购买这些热门款式的热门颜色，“消费累计”的要求会更高。
记者在店员的带领下到首饰、丝巾、珠宝等区域进行挑选，过程中其提醒记者，消费累计的时限仅有一个月左右，顾客需要在一个月内完成店员指定的消费量，才能把心仪的包款买走，超过一个月则不作数。
店员还强调，只能在一家门店内进行消费累计。
一番交流过后，店员拿出了展柜中一只尺寸为30cm的蓝色“铂金”包，尽管这只包袋被标注为“陈列品”，但店员称只要消费累计“到位”，就可以购买。
而在累计消费所购买的货物种类也大有讲究，消费不一样的产品，对于消费累计的认定是有不一样的标准。
以购买店里现有的这只30cm的蓝色“铂金”包为例，包袋原价是8万元，若只购买衣服作为消费累计，则只要累计6万元即可；若要购买首饰、丝巾等，消费记录则需要达到8万以上。
对此，店员说：“这样已经很划算了，基本上就是一比一。”
爱马仕之家：
配货价需大于包包本身
淮海路上的爱马仕之家内的大多数包袋也都被放置了“陈列品”的小标示牌。
店员介绍，店内直接标价的款式都是有现货，可以直接购买的，无需额外的消费记录。
而当记者走到一款“铂金”包旁问店员
自己若想要这个包，刚好他们又有，“一天之内配货你们可以现出（货）吗？”
店员给出的回答是：“你可以看看我们的男女装。“
随后，记者说出了自己中意的颜色和款式，店员S表示该款式大约需要8万元，至于需要配多少货，他委婉地说：“我还是要带您先看一下！”
店员随即向首饰区域指引，并且告诉记者如果看到喜欢的产品，就可以先把消费记录累计起来，为日后买包做好准备。
而对于消费记录需要累积到什么水平才可以购买热门款式，店员却一直无法给出一个具体的数字，只是反复告诉记者：“您先挑选其他自己喜欢的东西，等消费累计到了会帮您申请的。”
一再追问之下，店员才给出比较明确的回复：“消费记录肯定是要大于包包本身的，如果买黑、灰、金这些颜色，那需要消费更多，不过如果全部都买衣服的话，可能会更容易拿到包。“
国金中心：
VIP客户要年消费百万以上才优先供包
3月11日，国金中心爱马仕门店的店员D，又给出了另一种“消费记录”的算法：需要在买包的当时有消费累计。
记者表示立刻配齐消费累计标准有困难时，店员又改口说：这个累计只在半年内有效，且跨了年就不算了。
而针对具体的“配货标准”店员说具体的消费累计要根据消费者想要的东西。
此外，店员D透露上海的包比较难拿，因为国金中心店的热门包袋要优先提供给VIP级别的客户。
而要达到这个级别，
每年的消费累计至少要达到百万以上，这还是去除了皮具以外的消费累计。
至此，记者发现三家门店的店员都以“凯利、铂金、康康这些包款全世界产量很少”作为理由，称这几款包包是爱马仕品牌的经典款式，消费者的需求量比较大，而包袋本身的产量较少，以“消费记录”作为卖包的衡量标准，是为了将消费者进行筛选，爱马仕希望把这些热门的包袋提供给喜欢爱马仕的“忠诚”消费者。
“供不应求，所以还是要看客人对爱马仕的支持。”
但是，记者在走访过程中发现，三家门店对于消费者“忠诚度”的检验标准却又有所不同。
虽说门店的店员都自称没有“生杀大权”，他们只是负责销售，包袋的售卖均要通过门店经理的批准。
但同时他们也都有所暗示：
只要达到了店员所认可的“消费累计”，便可以得到经理的批准，拿到包袋。
记者调查了解到，网络上关于“配货”的说法并不局限于爱马仕一个品牌，也有网友“控诉”其他奢侈品牌也存在同样的现象。
记者先后走访了上海几家“香奈儿”、“LV”、“CELINE”等知名奢侈品门店，发现走访的门店中都没有出现“消费累计”的规则，全都是“有货就卖”，无需搭售。
对于配货的传闻，“CELINE”的店员表示，“CELINE”的官方门店从来没有“配货”制度，但也不排除个别店员的个人行为。
此外，在一些买手集合店也有可能会对消费者做出“配货”的要求。
“还是要看运气了，看你碰到的是怎样的销售。”
对于爱马仕的这种“消费累计”规则，北京观韬中茂（上海）律师事务所律师葛志浩认为爱马仕这样的规则，侵害了消费者的知情权。
如果将爱马仕的‘购物规则’认定为‘强行搭售’，那么爱马仕方面的做法并不违反法律，因为现行的《反不正当竞争法》已经将‘禁止搭售’的相关条款删除，主要是考虑到除了消费者有自主购买商品的权利之外，商家也有一定的自主经营权，只要商家没有在交易期间以强迫的手段要求消费者进行购买商品，就不会违反公平原则。毕竟消费者一方也有选择不购买的权利，只要在不违反自愿、公平的前提下调整商业运营策略，且不违反法律法规的强制性规定，商家的行为应当是被允许的。
但葛律师同时提到，“买卖双方的公平”核心还是在于协商，以及协商期间各方的意思表示是否真实。
爱马仕的购物规则中还有一点是说，你需要消费到一定的程度才有资格购买畅销的包，但是它不告诉你确定的标准，这个标准是由它内部来掌握的，这样的方式是欠妥的。
葛律师说，依据《消费者权益保护法》第二十条之相关规定，商家提供商品，应当要向消费者提供明确的、客观的、可衡量的一个商品标准，在这个基础上，双方才能进行明确的交易。爱马仕这样的规则没有做到“保障消费者知情权”的义务。
3月14日，记者拨打了爱马仕中国的客服中心电话，向其询问购买热门包款是否需要配货或消费累计？
对此，爱马仕方面回应，没有这样的规定，也没有配货的说法。
之后，记者又来到了位于香港广场的爱马仕办公室，前台工作人员以必须实名预约拒绝了采访，截至发稿时暂未得到回应。
看完不少网友喊话，这和强卖有什么区别？
有网友认为，爱马仕之所以会有这种不合理的“规定”，其实都是消费者们自己惯的⬇️
说白了就是周瑜打黄盖
一个愿打一个愿挨
也有不少网友表示见怪不怪
因为爱马仕需要配货
一直都是一个公开的秘密，全世界都是这样⬇️
而且也现场不止爱马仕
就连热门口红也有这种潜规则⬇️
对此，你们怎么看呢？
评论 (0)