3月18日消息，Spotify数日前控诉苹果垄断平台，不正当竞争，苹果也对此发表回应，批评对方贪婪，想一揽所有利益而不愿进行回馈。
上周四，全球音乐串流龙头Spotify执行长Daniel Ek发表文章，抨击苹果为保护旗下Apple Music等串流媒体服务，利用掌控App Store的优势，频频施展小动作不正当竞争，并就此向欧盟提起控诉。
面对Spotify的指控，苹果认为都是误导性言论，并回击“没有我们就没有现在的Spotify”。
Spotify成立名为「是时候公平竞争（Time to be Fair）」的网站，列出苹果的5大「罪状」，分别是：
收取过高的30%抽成。
禁止Spotify向iOS用户发送电子邮件，以及透过App Store以外的管道进行交易。
不允许iOS用户在App内升级Premium服务，必须另外使用电脑完成。
苹果挡下Spotify优化使用体验、修复BUG的更新。
限制Spotify登陆Home Pod、Apple Watch等其他苹果平台。
冰冻三尺非一日之寒，苹果对App Store的管制向来以严格著称，过去也曾招来不少抱怨的声音，但Spotify是迄今最为庞大、强烈的反对者，甚至试图诉诸法律途径使苹果改变作法。
面对Spotify的指控，苹果也非不吭声挨打，于隔日罕见撰文反击，语调犀利地驳斥对方说法，并称「没有我们就没有现在的Spotify」、「误导性言论包装他们的金钱动机」，两家巨头间展开一场激烈的唇枪舌战。
苹果声称，Spotify希望包揽从App Store生态圈内获得的所有利益，不愿意贡献部份利润让这个市场越来越好，对音乐家、作曲者的回馈也逐渐降低，更甚者将这些音乐创造者告上法庭。
苹果也在文章中，就Spotify列出的几项指责进行反驳，表示他们已为Spotify审核并推出近200次更新，造就有着超过3亿次下载数的串流音乐巨头，唯一一次要求修正，是因为Spotify在更新档中企图绕过应遵守的规范。
这份声明中，苹果对限制Spotify登陆其余平台的指责感到「非常讶异」，澄清Spotify是苹果手表Watch Music的「No.1 App」，审核速度与别的App没有区别，一切依照程序。另外，他们也积极协助串流音乐巨头在不同平台上落脚。
至于收费过高的问题，苹果解释，30%抽成仅针对第一年付费的会员，往后年间的抽成皆为15%，且目前Spotify仅需要就其中部份收入支付收成费用。然而，Spotify要求的完全零抽成，苹果认为这无异于享受平台提供的服务与好处，却不想为其付费，若缺乏App Store的支持，Spotify根本无法到达现今规模。
苹果将Spotify的作法称之为「压榨」（Squeeze），谴责这家公司只想透过压迫平台、音乐家赚取更多利润，这不仅是错误的行为，更是音乐产业开倒车的一步。
不过，苹果的回击并未让Spotify退缩，该公司发言人表示，「每位垄断者都会暗示自己没做错任何事，强调他们非常关心竞争对手与消费者的权益。苹果的回应非常老套，完全在我们的预料之内。」
从Spotify的回应看来，可以料想这两家巨头间的唇枪舌战，或许还会持续一段时间。
值得一提的是，在Spotify控诉苹果垄断的前几天，美国总统候选人伊莉莎白．华伦（Elizabeth Warren）才提出拆分科技巨头，避免平台垄断的政见，但Spotify表示，提告苹果这项决定，与其他外界因素没有任何关系。
评论 (0)