4月下旬，第二届一带一路国际合作高峰论坛将在北京举行。连日来，随着意大利即将成为七国集团中第一个与中方签约共建一带一路的国家，关于这一倡议的争论再度升温。美国白宫国家安全委员会发言人更是公开「告诫」意政府，「从长远看，加入一带一路最终可能会伤害意大利的全球声誉」。
然而，正如《旺报》社评最近指出的，「在这个经济增速疲软、发展动力不足的时代，世界需要更多国家，尤其是新兴国家提供更多公共财帮助世界发展，老牌大国应当欢迎公共财的供给竞争」。
的确，以基础设施建设为例，亚太地区每年的基建需求大概在1.7兆美元左右，缺口巨大。尽管自一带一路启动以来大陆在互联互通领域已经投入了大量资源，但也不可能一家独揽，中美之间其实是有合作空间的。即使存在竞争，也应当是良性竞争，即中美分别供给公共财，供开发中国家来选择，最终通过竞争实现发展治理的优化与各国共同发展。
但现实却是美国一方面正在想办法为开发中国家提供「替代性选择」，另一方面却对一带一路强力打压，甚至逼迫有关国家选边站队，几乎完全走向了恶性竞争。首先，奉行「美国优先」的川普政府在最初大砍援助预算后突然发现，如果继续削弱对开发中国家的援助，就相当于为一带一路大开方便之门，甚至是将整个开发中世界拱手相让。美国智库全球发展中心高级研究员莫里斯去年3月在国会作证时，就大声疾呼「一个无法为开发中国家提供更好选项的美国是难以扮演中国的主要批评者的角色的」。
其次，在意识到问题的严重性后，美国很快採取了行动。2018年10月，川普签署了《优化投资促进发展法案》。根据该法案，美国将整合海外私人投资公司、美国国际开发署发展贷款部等机构，成立新的「美国国际发展融资公司」，以加大美国对开发中国家的支持力度。
不仅如此，美国还计画拿出真金白银，以实际行动帮助印太地区国家在数位经济、网路安全、能源和基础设施建设等领域的发展。
再次，在确定中国就是美国的头号战略竞争对手后，华盛顿选择一带一路作为重点打击对象，「新殖民主义」「债务陷阱」「全球霸权」等脏水就一股脑儿地泼了上来。就现在炒得沸沸扬扬的「债务陷阱」来说，一个简单的事实就是如果没有一带一路，很多开发中国家是不可能得到基础设施建设融资的，因为这些项目不符合美国等西方国家谨守的「债务可持续性」等所谓国际准则。如果都对美国亦步亦趋，债务是没了，但发展的机遇也因此丧失了。可美国才不管这些。2018年12月，川普的国家安全顾问波顿更是变本加厉攻击中国的援非政策，污蔑中国「通过贿赂、暗箱操作和对债务的战略性运用迫使非洲国家就范」。
面对世界公共财的供给竞争，中方的态度总体是比较开放的。去年7月，当被问到美日澳宣布加大对印太地区投资是否意在挑战一带一路时，中方外交部发言人的回应是，「这是一件好事・・・・・・我们希望这三个国家能够为促进地区互联互通、帮助地区国家发展拿出真金白银，多出真招实效・・・・・・我们也欢迎所有志同道合的国家参与共建一带一路」。相比之下，美国就显得过于自私自利与心胸狭隘了。
评论 (0)