“女医生动车上救人被索要医师证”引发社会热议和关注。
据报道，3月17日，D3563次列车紧急广播称，有旅客突发疾病，寻找医生。正在列车上的陈医生伸出援手积极救治，随后被列车工作人员索要医师证，并拍下照片、车票等留存，还要求陈医生写了一份情况说明，签上名字，并留下联系方式，还拍了她的身份证。陈医生实在忍不住在朋友圈里吐槽，“感觉怪怪的”。
之后，事件又被一些自媒体做了明显有感情色彩的传播，引发轩然大波。
3月19日，南宁客运段通过官方微博发布“致歉声明”，随后广西卫健委公开为陈医生点赞。
对需急救者而言，救治黄金时间至关重要。据医学统计，从心跳停止致脑部无血液供应时算起，4分钟后脑细胞会因缺氧而开始分解破坏，10分钟后将产生不可逆坏死，即使救回一命也极有可能成为植物人。而对于送至医院前心肺功能停止或无正常心跳者，在送至医院前如未进行任何急救处置，存活率约1%；如对其施予心肺复苏术，存活率则为5%～10%；如果施予心肺复苏术再配合使用自动体外心脏电击去颤器，则存活率可提高至20%。
可以说，如果能由医务人员及时出手相救，哪怕是在医疗机构之外，哪怕是超出了医生的执业范围，也是功德无量的大好事。
的确，急救也伴随着无法预测的风险，为了鼓励医务人员及时抢救垂危病人，弘扬人道主义精神，现行民法、刑法以及行政法律法规均免除了相关法律责任。如《民法总则》第184条规定：因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。原卫生部《关于医师执业注册中执业范围的暂行规定》(卫医发[2001]169号)规定，医师对病人实施紧急医疗救护的，不属超范围执业。
但是，现实是不少医务人员，乃至大部分民众对于相关免责规定仍很隔膜。比如，“李芊医生火车上接生被判非法行医”的谣言一度在网上病毒式传播：北京李芊医生在火车上救助急产孕妇，被南京雨花台区法院认定为非法行医，并判决赔偿1.4万余元。可悲的是，这则谣言居然是由一名医生——河南新乡市妇幼保健院医师尚某编造的，虽经过司法机关反复辟谣，但仍在医疗群体中影响广泛。这一次陈医生在火车上救人的事件，又激发了医生群体对“李芊谣言”的余悸。
评论 (0)