中国如美国所愿签协议 必然丧权辱国

美国在中美贸易谈判的盘算已经公开了，一是无论结果如何，美国都不会把已加征的关税减除；二是美国要求监督中国执行协议，由美国决定中国是否忠实地执行协议。依照这样的立场，中国若签署协议，必然是澶渊之盟的现代版。

中国答应大量进口美国的农产品与能源，相当于北宋每年进贡辽国的钱帛。但北宋还可争取把岁币压抑，中国似乎答应于六年内把两国贸易赤字消除，数额庞大，还有关税加了不减。

而古代版的澶渊之盟，是北宋拜辽为叔父，明为兄弟，实则不同辈份而自甘后辈。如今中国在贸易谈判让步予美国，主要是接受美方的条件，这便不是世界贸易组织的平等双边关系，两国关系实则有类似澶渊之盟的不平等、不对称。

若中国接受美国监督中国执行协议的机制，一如美国制裁中兴一案的例子。差别是中兴是企业，中国却是主权国家，怎么可让美国而不是国际组织监督检查呢？执行协议是双方，只有美国可监督中国执行，便凸显出协议的单边主义与不公平、不平等性质。中国若屈服，受辱的程度更劣于澶渊之盟，或许未至于需要割地或实行治外法权，却有类似八国联军入侵、鸦片战争那样，把中国海关拱手让予外国控制，这不是丧权辱国是甚么呢？

金正恩在美朝谈判中企硬，正是因美国单边主义只要北韩去核，美国依旧制裁，且扬言只由美国单方决定北韩去核是否足够。以北韩国力，尚且敢拒绝美国羞辱式的和谈方法，还有大有和谈不成、重开核武的勇气，中国怎样与之比较呢？