随着以色列大选的临近，围绕这一中东国家的诸多争议也开始不断水涨船高。尤其是美国总统特朗普签署公告，正式承认以色列对于戈兰高地的“主权”，更是招致包括联合国、法国、德国和英国以及不少地区组织的反对，以此来警告美方立场可能触发地区局势新动荡。无独有偶，就在以色列总理内塔尼亚胡访美第一天，一枚远程火箭弹从加沙地带射向特拉维夫以北的农业小镇什梅雷特，而这，是以色列商业重镇特拉维夫及其周边地区2014年以后首次遇袭。
围绕以色列大选，以及特朗普围绕戈兰高地归属问题签署公告，记者采访了以色列海法大学政治学院国际关系博士生王晋。
在王晋看来，以色列事务从来都没有被美国主导过，学界或者媒体界认为美国主导一切的思维，某种程度上是将复杂的中东问题简单化，以世界“二元对立”的思维来观察中东复杂事务。而对中国来说，在以色列的公共形象营销仍然做的不够，中国外宣仍然是自顾自的宣传，忽视了当事国自身的社会舆论。
以下为访谈实录。
记者：4月初的以色列大选在即，而今年2月以来，以色列警方陆续宣布完成对内塔尼亚胡涉嫌卷入的三起案件的调查，认为已有足够证据证明其涉嫌受贿、欺诈和背信罪，多次建议检方起诉内塔尼亚胡。你如何解读此类指控对于内塔尼亚胡的影响？这次选举结果会因此有怎样的“不一样”呢？
王晋：腐败案调查对于内塔尼亚胡的影响主要有两个方面，一个是可能促使内塔尼亚胡面临司法起诉，如果法院判决有罪，那么内塔尼亚胡将会必然在监狱中服刑；另一个方面是司法起诉将会使得内塔尼亚胡面临巨大的舆论压力，给自己的公共形象抹黑，在大选之前影响得票率。加上这一次中间翼政党“未来党”与前军方的几个“大佬”联合组成“蓝白阵营”，成为了内塔尼亚胡近些年来最大的政治对手，因此此次选举值得关注。
内塔尼亚胡访美却遭遇“后院起火”，为中东增添了更多变数（图源：VCG）
记者：你提到的“蓝白阵营”，的确给内塔尼亚胡谋求连任造成一定压力。你如何看这一“中间派”联盟？今次大选的胜算几何？
王晋：“中间派”并没有崛起，因为以色列政坛参选，候选人需要满足诸多条件，比如勇于改革，针砭时政，锐意创新，这些都是加分项，但是最大的影响因素是需要能够给以色列民众带来安全感。
内塔尼亚胡之所以长期执政，就是因为他可以满足民众基本的安全心理需求。内塔尼亚胡之前的诸多对手，都缺少强有力的军旅和安全背景，中间翼政党更是如此。此次拉皮德联合冈茨，其宣传片和宣传语都是强调应对外部威胁，某种程度上已经成为另一个“右翼”。以色列社会担忧周边威胁的大背景下，政党也必须入乡随俗。
记者：就在不久前，特朗普通过推特表示，承认备受争议的戈兰高地归属于以色列。25日在白宫会见来访的内塔尼亚胡时，已经正式签署了公告，承认以色列对戈兰高地拥有主权。外界普遍认为，这是特朗普为铁杆盟友拉选票的考量。你怎么看？对于中东来说意味着什么？会否搅动起新一轮的中东纷争？
王晋：特朗普在戈兰高地上的话语就是一个“口头承诺”而已，没有任何效力。以色列已经实际占领戈兰高地几十年，即使没有特朗普的话语，也照样能够继续管控。而特朗普此次言论，就是为了在25号内塔尼亚胡方访问美国参加美国以色列公共关系协会年会，以及随后与特朗普在白宫共进晚餐时，营造一个好的氛围，帮助内塔尼亚胡在国内赢得更多的支持。周边国家的抗议都将是口头上的，叙利亚当前没有实力也没有精力过多关注戈兰高地问题。
记者：围绕美国现如今在中东问题上的影响力，你曾经表示，近些年以色列政策不再受美国摆布，那种认为美国决定中东一切的思维早已过时。就你所接触的以色列政界与学界，是否也认可这样的判断与结论？以色列民众层面对美国的心态又是怎样的？
王晋：以色列事务从来都没有被美国主导过，学界或者媒体界认为美国主导一切的思维，某种程度上是将复杂的中东问题简单化，以世界“二元对立”的思维来观察中东复杂事务。主要原因在于国际关系研究者，尤其是中国国际关系研究者，百分之九十九都是学习美国国际关系历史和理论出身，不懂中东地区当地语言，不看中东地区当地的文献和新闻，因此先天就自然会认为美国决定一切。美国在中东也更多的是被动应对当地出现的一系列问题，也一样会犯很多错误，而不是主导甚至决定很多事情的发生和走向。
记者：不久前，美国兰德公司发布题为《演进中的以色列中国关系》，讨论了中以两国不断发展的关系，以及这种关系给以色列及其最重要的盟友——美国带来的挑战，其中特别提到，中以关系可能导致以色列与美国发生利益冲突，尤其是在中美贸易紧张局势日益加剧的情况下，中国与以色列科技行业的接触可能会让美国感到不安。你怎么看中以关系的发展？这种关系发展对美国有着怎样的切实影响？
王晋：美国历来是中国和以色列关系中的一个重要变量。从当年的费尔康预警机，到如今的海法港，都可以看到美国强力干涉的影子。
应当指出的是，中国在以色列的公共形象营销仍然做的不够，中国外宣仍然是自顾自的宣传，国内受众远远大于国外受众，因此一旦出现敏感问题，中国国内政府和民众会误以为是“美国捣乱”，忽视了当事国自身的社会舆论。以色列一直很担心中国在以色列的合作扩展，尤其认为中国国企背景复杂，甚至将中国国企等同于中国军队和情报机构。此次海法港事件，以色列交通部就已经承认，未能提前与以色列安全和军事机构“通气儿”，因此未来海法港的博弈，将会影响两国关系的发展。
记者：英国《金融时报》近日刊发了一篇题为《警惕下一个“伊斯兰国”》的文章，该文作者认为，随着ISIS失去最后一块地盘，西方迫切需要反思如何改变当初催生圣战主义的外交政策，否则一股更恶毒的恐怖势力迟早会冒出。在你看来，西方迫切需要反思的是什么？更进一步来看，美国和俄罗斯等卷入中东战事的国家，是否意识到了下一个“伊斯兰国”的危机？对中国来说，在其中又会扮演怎样的角色？
王晋：“伊斯兰国”和其他伊斯兰极端组织恐怖组织的出现，西方当然有责任，但是伊斯兰世界自身需要更多的反思。西方世界主导国际秩序，但是伊斯兰极端主义的出现，需要伊斯兰世界内部主流的温和思想坚决的反制和抵制。恐怖主义和极端主义好像毒瘤，需要国际社会帮助下外部“切除”，更需要伊斯兰世界自身“强身健体”。
评论 (0)