美国司法部长巴尔24日向国会提交特别检察官穆勒对「通俄门」结案报告摘要，指调查并未发现川普总统的竞选团队在2016年美国总统大选期间「通俄」，至于川普是否妨碍司法的指控，报告中「不做结论」，但同时称未证明他无罪。巴尔则以此裁定穆勒的调查「证据不足」，未证明川普犯有妨碍司法的罪行。
没有共谋 妨碍司法证据不足
对此，明年寻求连任的川普有如头顶上的乌云飘散般，随即发推文称：「没有共谋（通俄），没有妨碍（司法），完全和彻底证明无罪。让美国继续伟大！」他还轰击通俄门调查是「一场失败的非法打击行动」，「这是国耻，你们的总统居然要经受这种对待。」
巴尔24日致函国会参眾两院司法委员会两党领袖，引述4页长的穆勒报告摘要指出，儘管「俄罗斯相关人士向川普阵营提议协助」，但「特检未发现川普竞选团队或任何相关人员，与俄罗斯政府有共谋和协调行动，以影响2016年选举」。
巴尔还说，穆勒团队就川普妨碍司法的各项指控进行了「全面的事实调查」，最终决定对所调查言行是否构成妨碍司法「不做结论」，而交由司法部长亦即他来裁定。经审阅穆勒报告及与司法部官员磋商后，巴尔和司法部副部长罗森斯坦作成的结论是：穆勒调查所发现的证据「不足以确定总统犯有妨碍司法的罪行」。
巴尔同时称，「报告未作出总统犯罪的结论，但亦未证明总统无罪（exoneration）」。他另提到，穆勒的报告未建议任何进一步起诉。这也显示，川普与其家人皆躲过了起诉。穆勒至今起诉37人，包括6名川普的亲信和前顾问，这些前川普竞选团队成员认罪或被定罪，但罪名均不涉「通俄」。
结论是否公允 两党纷争再起
分析家多半认为，总体上，穆勒的调查报告对川普是重大利多，让他卸下了执政以来一直背负的沉重政治包袱，他被弹劾的可能性也大降。但通俄调查虽然告终，却未为党争画上句号。围绕穆勒报告能否全文公开、司法部的结论是否公允等，民主与共和两党势必再起纷争。
评论 (0)