香港油尖旺区议会大南选区于3月24日进行补选，由经民联的李思敏以1343票击败小区前进的李国权当选。虽然是次选举的任期只有6个月，但这场选战对香港政界却有着标志性。
下届区议会选举将于2019年11月进行，所以这场补选是建制派、泛民主派、温和派及本土派在选举前最后一场“角力”。由于区议会选举的提名期仍未展开，各派亦希望透过补选估计选民投民的意向，及各区的协调工作。因此，这场补选被喻为区议会的前哨战。
两次立法会补选结果，应引起泛民主派的反思（图源：香港01）
一直以来，泛民主派在立法会选举都是“赢票数输议席”，以2012年及2016年立法会选举的地方选区投票结果为例，泛民主派的得票率约56%，而建制派的得票率只约41%。但议席的结果相反，在2012年选举中，泛民主派赢得18席，而建制派赢得17席。在2016年选举中，泛民主派只赢得13席，而建制派却赢得16席。泛民主派合计的票数远比建制派高，但往往由于策略失误而失去议席。泛民主派一直认为，获得过半选民支持，只要保持方针及协调选举工作，便能同时赢得票数及议席。
而2018年3月及11的立法会补选结果，彻底打破泛民主派的美梦。在2次补选中，建制派不但赢得议席，最令人意外的是建制派所得的票数亦比泛民主派为高。泛民主派不但输议席，更输了票数，反映近年泛民主派失去部分市民支持。
泛民主派虽然对结果感到意外，但对外解释指，因在选举中常有温和派及本土派一同参选，导致他们票源分薄，让建制派从中得益。以2015年区议会大南选区为例，合共有3位候选人参选，而3位候选人分别代表建制派、本土派及泛民主派。在选举中，建制派代表庄永灿的得票只约1424票，约47.6%，却能成功当选。而本土派及泛民主派的代表冯文韬及赵旭光合共得票1568票，约52.4%。以上情况反映，本土派确实将泛民主派的票源分薄。
香港在2015年至2019这4年间，社会气氛变迁极大，本土派大势已去，不再如4年前有“乱局”的能力。在3月24日举行的大南选区补选中，只有泛民主派及建制派派出代表参选。由于本土派及温和派未有参选，有泛民主派在选举前对选情乐观，认为票源分薄论不会出现，推断泛民主派的应可胜选。
在补选进行期间，选建制派及泛民主派皆“群星拱照”，泛民主派的政治名人如公民党主席梁家杰、前立法会议员李卓人及多名立法会议员，建制派的政治名人香港旅游发展局主席林建岳、行政会议成员林健锋及西九新动力立法会议员梁美芬等人进行拉票。由此可见，两派深知这场补选的意义性。
选举最终由李思敏以约200票胜选，而李国权并未能成功吸纳本土派及温和派的支持，只取得约45%的票数，反映中立、温和派及本土派的支持者并没有流向泛民主派，与泛本主派的支持者的期望有所落差。
前哨战的败选为泛民主派响起警号，若泛民主派不改变选举策略，预料区议会选情将不乐观。例如在选区中有本土派及温和派参选，泛民主派胜选的机率将大大减低。因此，若泛民主派希望在区议会保留一定的议席，必须与本土派及温和派有所协调，以免在同一选区出选。
另外，在这次补选中再度出现候选人被指违规及受抹黑的情况出现。有人在社交平台指，只要投票予李思敏便可获得现金作回馈，而李思敏立刻指自己受到抹黑，担心影响选情。而2位候选人的助选团亦被投诉指，涉及违规展示选举广告等事项。在2018年立法会补选中，有香港报章在头版呼吁选民投票予陈凯欣。而选举管理委员会主席冯骅指此举属违法，并已交由廉政公署跟进。
香港即使举行多次选举，但每次选举仍出现上述情况，反映当中的阻吓力不足，导致影响选举的情况屡见不鲜。而香港在2019及2020年举行的区议会及立法会选举，与香港往后发展有密不可分的关系。为选举公平性，港府亦应考虑把上述罪行的刑罚提高，增强阻吓力，让选举以公平及公正形式进行。
评论 (0)