中国最高领导人习近平3月26日结束欧洲之行。从西方舆论看，习近平此行最大的亮点莫过于意大利加入一带一路、习近平同欧洲领导人会晤以及欧洲不顾美国反对为中国企业华为放行。无论是哪一点，都让美国难堪、甚至不安。
欧洲领导人同中国领导人打交道的姿态明显不同于美国（图源：新华社）
整体而言，西方媒体，尤其是欧洲国家媒体看到了中国领导人习近平此次访问的两个基调：一是合作，二是释疑。英国《电讯报》3月26日的一篇报道说，习近平和法德领导人握手背后依然存在很深的疑虑，即欧洲究竟是把中国当做朋友还是敌人。而习近平此次访问通过各种商业合作也希望欧洲能够消除中欧之间的疑虑。
如果从过程和结果来看，
舆论至少关注到习近平此次访问两大成果，一是和欧洲国家签署的贸易大单，二是在一带一路问题上欧洲国家姿态的变化。当然，另外一个和习近平欧洲行不太相关的华为5G（第五代移动通信网络）技术问题，欧盟同一时间明确表示，反对美国的封杀行为。这对于中国而言，也是一个惊喜。
可能是时间上巧合，习近平到访之际，欧盟表示不封杀华为，而是评估其中风险，法国随后也表示不禁止5G参与者。英国《金融时报》甚至说，在5G网络中使用华为设备的风险是可控的。
彭博社对此猜测，习近平在同法国总统马克龙（Emmanuel Macaron）和德国总理默克尔（Angela Merkel )以及欧盟委员会主席容克（Jean-Claude Juncker）的会晤中可能也提到了华为，这可能会推动欧洲国家使用华为技术设备。《华盛顿邮报》转载的一篇文章甚至将习近平和华为称为欧洲团结的威胁。
首先是习近平的意大利之行。美欧媒体普遍认为，意大利加入一带一路升级了美国、欧盟和美国之间的地缘政治紧张局势。美国《纽约时报》一篇文章甚至将习近平此行手法和中国对东盟的手法划等号，认为这是北京通过双边手法逐个击破地区联盟的做法。
美国外汇资讯网站Dailyfx在3月27日的一篇分析文章中称，习近平访问意大利，同意大利签署了29项价值28亿美元的合作协议。这些合作协议将意大利这一欧盟国家拉入了中国的势力范围。而意大利支持中国一带一路建设很有可能会引发美欧紧张，甚至可能开辟中美贸易战的“新战场”。意大利和中国关系拉近可能无助于欧洲避免和美国的贸易冲突。
欧洲领导人也在想法设法应对美国单边主义和孤立主义的冲击（图源：Reuters）
习近平此次欧洲行强调的多边主义也向美国特朗普政府发出的明确信号。特朗普一直反对多边主义，倾向于单边对一些国家发起贸易制裁。英国《金融时报》一篇文章说，在美国国内支持多边主义的人看来，特朗普有机会更好地牵制中国，比如通过TPP（跨太平洋伙伴关系协定）联合盟友共同应对，但他最终选择了关税贸易战。
“随着欧洲想法设法如何应对中国，习近平提到：相信我”。这是美国彭博社3月26一篇文章标题。
这篇文章说得很直白，称欧盟成员国虽然口头上在呼吁欧洲团结，但各自则争相恐后地和习近平交好并得到中国好处。而在和欧洲领导人会晤过程中，习近平也在尝试消除欧洲对中国的疑虑，尤其在投资和网络安全领域。新加坡《海峡时报》3月27日一篇文章说，习近平2018年达沃斯演讲聚焦自由贸易一年后，中国似乎软化了外交政策立场。
还有一些美欧媒体关注了中法领导人呼吁开展贸易改革的声音。该网注意到，特朗普和欧洲领导人会晤适逢中美开展艰难的贸易谈判。美国和欧洲一直希望中国能够减少贸易壁垒和保护知识产权。不过，让欧洲不满的是，特朗普单方面威胁对汽车和钢铝加征关税。
对于和德法领导人的会晤，德国政府资助的“德国之声”（Deutsche Welle）网站27日说，在全球治理层面，德国、中国和法国及欧盟举行了“史无前例”的对话。在这一方面，面对中国全球影响力的提升，欧洲面临的挑战就是如何平衡同中国的关系。
该网提到，马克龙敦促习近平“尊重欧盟团结及其价值观”，双方都愿意在重振多边主义方面共同努力和取得进步。习近平则强调，一个繁荣的欧洲和中国多极世界的理念相容，中欧虽有一些质疑声，但双方都会向前看。
当然，西方最为关注的还是习近平此次欧洲行达成的贸易订单。比如，中法之间十多项合作协议，涵盖核能、文化交流和清洁能源等领域的合作。另外，3月25日，中国航空器材集团公司与空中客车公司在法国巴黎签署了采购300架空客飞机的协议。
总体而言，中国领导人此次欧洲行再一次凸显了美欧在应对中国时的不同策略和手法。欧盟领导人也明确表明，他们内部的对华外交主调一致，虽然有不同声音，但大方向是一致的。对于美国所表达的忧虑甚至反对意见，欧盟不会一味地跟着。在这种情况下，美国反而处于了被动、甚至孤立的地位，对中国固有的那种忧虑可能会更深。
评论 (0)