莱特希泽与刘鹤的同与不同

刘鹤同莱特希泽握手（图源：AFP）

莱特希泽、刘鹤、努钦合影（图源：AFP）

努钦一直被认为是对华鸽派（图源：Reuters）

莱特希泽（中）一直被认为是对华鹰派（图源：AFP）

中美新一轮高级别经贸磋商北京时间3月29日下午结束，中国官方称双方讨论了协议有关文本，并取得新的进展。

美国财长努钦（Steven Mnuchin）在推特（Twitter）中称，他与美国贸易代表莱特希泽（Robert Lighthizer）在北京完成了“富有成果”的贸易谈判。他期待下周在华盛顿迎接中国副总理刘鹤继续进行这些重要磋商。 

值得注意的是，莱特希泽、努钦28日抵达北京后，北京时间28日晚中美代表团共进晚餐，之后29日是一整天的谈判。此次美国代表团没有提前两天抵达，中美之间真正用于谈判的时间只有一天。

这和最近几次中美代表团互访时提前两天抵达并且还会延长谈判明显不同。中美代表团在28日晚上先是一起吃了个饭，说明现在的谈判已经没有十分紧张的紧迫感。

从谈判路线图，到谈判具体问题，再到磋商文本关键问题；从取得阶段性进展，到取得实质性进展，再到磋商文本关键问题，中美之间的磋商可以说是逐步向前推进的，是层层深入的。

细节见真章

虽然谈判的大概内容都已经完成，但正是文本细节直接体现双方的心思。

据报道说，中美正在字斟句酌的往前推进，有时候为了一个单词竟然能够争论两个小时。

有英国媒体引述美国政府官员的话报道称，美方坚持协议中必须包括中国经济进行结构性改革的内容。词汇当然不能完全概括中美文本争议的全貌。中美之间迟迟不能签署协议，还有一说是执行机制的问题。

有美国媒体报道说，如果北京方面未能信守承诺，将允许美国征收关税，而且中国同意不采取惩罚性措施进行报复。但美方发现中国不能接受这种不让还击的条件。

在谈判于2月陷入僵局后，白宫国家经济委员会主任库德洛（Larry Kudlow）说，莱特希泽曾对中国副总理、中国最高贸易谈判代表刘鹤发出警告。

莱特希泽2月在国会听证会上表示，如果中国不遵守协议，美国将做出“相称但单方面的”回应。

“我觉得我们已经重建了中国，”特朗普前不久在俄亥俄州的一个活动上说。在他去俄亥俄州之前他对记者说，“我们并未讨论取消美国对中国商品加征关税，我们正讨论在相当长一段时间内保留这些关税，以确保如果达成协议，中方会遵守协议”。

此次访华前莱特希泽就中美贸易谈判表示：“如果能够达成一份好的协议，我们会达成。如果不能，我们会另有计划。”

美国在临近签署协议的最后阶段，提出单方面反制、保留对华关税、写入进行结构性改革，这本身就是问题的症结所在。

这些细节纷争并不影响中美协议的实质内容，却暴露了美国自己打贸易战的阴暗一面。那就是展现霸权，展现美国胜利，展现美国欺凌了中国。

特朗普政府不断渲染强硬姿态，莱特希泽说出警告刘鹤，特朗普说出美国解放了中国，这些都是美国想要单方面欺凌的体现。

中美就具体的经贸纷争达成相对共识之后，真正的政治问题开始暴露出来。美国处于对中国崛起的焦虑期，美国无论是在外交场合还是在对内交代上，都要展现出一副世界老大教训了中国的姿态。

特朗普在政策上受鹰派的影响颇深（图源：VCG）

美国的心病北京无法医治

为了明年的大选，特朗普需要扮演对华强硬的捍卫美国利益的卫道士。特朗普既需要中美达成协议获得外交成果，同时也需要让中国付出代价这个可以拿来说道的最显性的竞选筹码。

而除了选举，博尔顿（John Bolton）、纳瓦罗（Peter Navarro）、莱特希泽等对美国霸权仍然深信不疑的鹰派环绕在特朗普的身边。

社会焦躁之下媒体舆论不断向特朗普要对华战果。纵然特朗普本人没有意识形态色彩，这样一个被形势倒逼的领导人亦没有不找中国麻烦同中国平稳签约的空间。

北京主张谈判在于北京认为具体经贸纷争是可以解决的。但是到了最后人们才发现，北京能够解决得了具体的经济问题，但是治不了美国的霸权心态。打贸易战本身就是一场无妄之灾，北京无法通过谈判根治美国的问题。美国发动贸易战的根本心理疾病，中国是没有药物可以给美国治疗的。

打贸易战是有成本的，是会有损失的。北京对于让利有一定的心理预期。对等保留低烈度的能让特朗普对内交差的关税，北京也不是不可以接受的。

北京和美国的不同在于，北京希望双赢，哪怕是吃点亏只要双方能够和解亦可以，而美国则希望单方面赢，是自己赢了对方输了。

这是问题的根本之所在，也是北京无法继续让步的原因。中美看待彼此矛盾的视野本身存在格局的差距。