3月底中美结束第八轮经贸谈判，据悉，中国国务院副总理刘鹤目前已启程前往美国与美方代表继续展开第九轮磋商，官方消息指出，在最近的第八轮谈判结束后，双方在协议文本方面取得了进展。近一年来，中美从贸易领域爆发冲突，使得双边关系陷入紧张氛围，更是在全球引发了中国的崛起正在挑战传统霸权国美国地位的讨论，各界围绕中美之间能否避免“修昔底德陷阱”展开了热烈讨论。
图为修昔底德陷阱提出者格雷厄姆•艾利森近期在北京全球化智库参加研讨会（图源：CCG供图）
近期，“修昔底德陷阱”提出者美国哈佛大学肯尼迪政府学院创始院长格雷厄姆•艾利森（Graham Allison）出席全球化智库（CCG）在北京总部举办的2019哈佛大学中国校友公共政策论坛暨CCG圆桌研讨会，并发表演讲。他在演讲中就普遍关心的中美冲突提出了看法，并与中方政商精英以及学者探讨最新国际局势。
艾利森认为，目前最了解“修昔底德陷阱”危险的人是中国国家主席习近平，习近平关于新型国际关系的构想和建议是完美的，但是当时的奥巴马政府没有回应这个构想的错误决定。
艾利森在演讲中列举十六个崛起强国威胁取代统治强国的案例，其中有12起案例以战争告终，4起没有发生暴力冲突。
这些案例中的具体情况各不相同，但是艾利森认为主要可以从物质、心理以及政治等三个层面进行观察。艾利森认为，中国实现中华民族伟大复兴、减少贫困人数的愿景是高尚合理的。
但是，美国已经习惯了在各个领域引领世界，这也是客观现实，而这些客观现实条件会通过感知、情感和心理加工，因此这种结合往往会导致误判。在政府内部，国家安全的问题上基本上不会有反对声音出现，所以，每个人都会努力表现得比政敌更为强硬。
艾利森认为这种政治运作方式，会导致双方关系十分脆弱，如果加上第三方行为刺激，极大可能会爆发战争。回到当前的美中关系，最令人担心的就是朝鲜问题和台湾问题。
事实上，目前中美关系的战略基础的确已经受到瓦解，修昔底德式竞争加剧了中美关系的恶化。因此，如何避免“修昔底德陷阱”对中美关系的发展来说已经刻不容缓。对此，艾利森提出了两个建议。
第一，中美双方都需要承认“修昔底德陷阱”，要意识到目前双方面临的是由实际情况构成的系统性威胁，而不是由于其中任意一方的意愿而导致的现状。此外，他认为在认识到这个“陷阱“后，应通过思考潜在的会产生争端的预防措施，直接研究如何减轻冲突与风险。当然，纵观所有层面，艾利森教授表示，沟通是非常重要的环节。
第二，能意识到差异并能求同存异、维护世界多样性的共识对于竞争与伙伴关系至关重要。他还表示，目前美国民主党和共和党都没有反对特朗普政府的中国政策的声音。
评论 (0)